Решение по делу № 4У-1528/2013 [44У-449/2013] от 25.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции по делу 44у- 449/2013

10 июля 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Иткулова М.А., Прониной Л.Г.,

при секретаре Кужиной Л.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,

рассмотрел судебный материал по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. на постановление Салаватского городского суда РБ от 14 июня 2011 года в отношении Воробьева А.А. .

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Давлетова И.Р., выступление адвоката Набиева Н.М., просившего отменить постановление по доводам надзорного представления, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об отмене судебного решения, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2002 года

Воробьев А.А. , Х., судимый:

- приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 30 мая 1994 года по ч.1 ст.112 УК РСФСР к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 апреля 1995 года по пп.«а», «д» ч.2 ст.146, ст.41 УК РФСФСР к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 6 ноября 2001 года;

- приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 мая 2002 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества,

осужден по ч.3 ст.30, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года) к 6 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Шахтинского городского суда от 27 мая 2002 года, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Срок наказания исчислен с 7 марта 2002 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 мая 2003 года приговор оставлен без изменения.

Воробьев признан виновным в покушении на побег из-под стражи, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено 18 июля 2002 года в г. Шахты Ростовской области.

По предыдущему приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 мая 2002 года он признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также в разбое, совершенном неоднократно, с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2008 года ходатайство осужденного Воробьева А.А. о приведении приговора от 27 мая 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года удовлетворено, постановлено считать его осужденным:

- по эпизоду разбойного нападения по пп.«в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13 июня 1996 года) со снижением наказания до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества;

-в части осуждения по ч. 1 ст. 111 УК РФ приговор оставлен без изменения;

-на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Шахтинского городского суда от 13 февраля 2008 года ходатайство осужденного Воробьева А.А. о приведении приговора от 27 ноября 2002 года в соответствие с Федеральным законом №162 от 8 декабря 2003 года удовлетворено частично, постановлено считать его осужденным:

-по ч.3 ст.30, ч.3 ст.313 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162 от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, при этом исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от 14 июня 2011 года приговоры от 27 мая 2002 года и от 27 ноября 2002 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года:

- из приговора от 27 мая 2002 года исключено указание об осуждении Воробьева А.А. по п. «б» ч.2 ст. 162 УК РФ, то есть по квалифицирующему признаку «неоднократно», а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества, наказание по пп. «в», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ смягчено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы;

- из приговора от 27 ноября 2002 года исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, смягчено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Бикбулатова Г.Ф. предлагает постановление Салаватского городского суда РБ от 14 июня 2011 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что суд повторно рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года, ухудшил положение осужденного. Кроме того, не привел приговор от 27 мая 2002 года, которым Воробьев осужден по ч. 1 ст.111 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года.

Проверив доводы надзорного представления и изучив судебный материал, президиум приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, вопрос о приведении приговоров от 27 мая 2002 года и от 27 ноября 2002 года в соответствие с Федеральным законом №162 от 8 декабря 2003 года до рассмотрения ходатайства Воробьева А.А. Салаватским городским судом уже был разрешен постановлениями Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 февраля 2008 года, назначенный Воробьеву А.А. срок лишения свободы снижен более существенно.

Назначив Воробьеву окончательное наказание по приговору от 27 мая 2002 года в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы, а по приговору от 27 ноября 2002 года в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы, Салаватский городской суд ухудшил положение осужденного.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

Однако вопрос о приведении приговора от 27 мая 2002 года в отношении Воробьева в соответствие с этим законом судом не рассмотрен.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. удовлетворить.

Постановление Салаватского городского суда РБ от 14 июня 2011 года в отношении Воробьева А.А. отменить, судебный материал направить на новое судебное рассмотрение в суд по месту отбывания наказания осужденным.

Председательствующий п/п М.И. Тарасенко