Решение по делу № 2-157/2018 (2-2755/2017;) от 07.12.2017

Определение

25 января 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Онкоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к П.А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО «<данные изъяты>» и П.А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 100000 руб., а П.А.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором. ООО «<данные изъяты>» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования ООО «Хоум <данные изъяты>» по кредитным договорам с просроченной задолженностью передано ООО «Агентство Финансового Контроля». С момента переуступки права оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору П.А.В. произведена не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 127345,77 руб.

На основании изложенного, ООО «АФК» просит суд взыскать с П.А.В. задолженность в размере 127345,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3746,92 руб.

Участники процесса, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, письменные ходатайства не представили.

В судебном заседании установлено, что по имеющимся сведениям Отдела адресно–справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик П.А.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как усматривается из представленных материалов дела, ответчик П.А.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по существу по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> – по месту регистрации ответчика П.А.В.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к П.А.В. о взыскании долга по кредитному договору, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани

Определение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья М.Р.Курбанова