Решение по делу № 9-689/2024 от 30.07.2024

39RS0002-01-2024-006572-91

Материал №4257/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 августа 2024 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сараева А.А., ознакомившись с исковым заявлением Черняк ФИО3 к Фонду капитального ремонта о понуждении заменить поврежденные стеклопакеты и отливы, выплатить компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Черняк Н.В. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта, указывая, что в результате халатно проведенных ремонтных работ по фасаду и крыши были повреждены стеклопакеты и отливы. Неоднократные обращения к ответчику и подрядчику с требованием возместить, заменить поврежденные стеклопакеты и отливы в добровольном порядке результатов не дали. За время переписок, на нервной почте и из-за халатности врачей она стали инвалидом второй группы, приобрела онкологическое заболевание, с которым она борется до сих пор. По вине строительных работ на окнах появилась плесень, которая обострила приступы астмы у совместно проживающего с ней внука. В результате чего ее внуку, а потом и ей пришлось съехать из основного жилья на другую квартиру. Ссылаясь на положения статьи 1064 ГК РФ, просит обязать ответчика заменить поврежденные стеклопакеты и отливы по вышеуказанную адресу, выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей. При этом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением суда от 5 августа 2024 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока до 20 августа 2024 года для устранения выявленных судом недостатков, копия которого направлена в адрес истца посредством почтового отправления по адресу указанному в иске.

Направленная в адрес истца судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной получателем.

Однако, как в установленный срок, указанный в определении Центрального районного суда г.Калининграда от 5 августа 2024 года, так и по состоянию на дату вынесения данного определения, недостатки истец не устранил.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 131-132 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черняк ФИО4 к Фонду капитального ремонта о понуждении заменить поврежденные стеклопакеты и отливы, выплатить компенсацию морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Сараева

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >