Решение по делу № 11-249/2019 от 06.05.2019

Мировой судья: Антонова А.В.

Дело в„– 11-249/2019     05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Архангельска РІ составе:

председательствующего судьи Буторина О.Н.,

при секретаре Керенцевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации МО «Город Архангельск» на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Истомина В. Г. к Администрации МО «Город Архангельск» о возмещении расходов удовлетворить.

Взыскать с Администрации МО «Город Архангельск» в пользу Истомина В. Г. в возмещение расходов по замене индивидуального прибора учета в размере 2 240 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, всего взыскать 2 440 рублей 00 копеек.

СЃСѓРґ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов по установке прибора учета газа в квартире, в которой проживает по договору социального найма.

Мировой судья постановил указанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить, полагая ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Родичева Ю.Г. доводы жалобы поддержала.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Мировым судьей установлено, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, <адрес> по договору социального найма.

В мае 2017 года истцом приобретен прибор учета газа стоимостью 2 240 рублей, и введен в эксплуатацию.

Мировой судья обоснованно, с учетом положений ст.ст.65,67 Жилищного Кодекса РФ, п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пришел к выводу о том, что на ответчике, как на собственнике квартиры истца, лежит обязанность по несению расходов по установке приборов учета коммунальных услуг.

Отсутствие надлежащего финансирования ответчика не является основанием для отказа истцу в иске.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Администрации МО «Город Архангельск» без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.Н. Буторин