Дело № 2-1948/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 30 ноября 2021 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре Яковлевой К.Н.,
с участием представителя истца Солдатенкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИванова Э.А. к Администрации города Смоленска, Иванову А.А. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Э.А. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что является наследником первой очереди после смерти отца Иванова А.С., наследство принял надлежащим образом, подав в установленный законом срок соответствующее заявление нотариусу. В состав наследственной массы входит 1/4 доли в праве собственности на квартиру, которая не была оформлена наследодателем надлежащим образом. Помимо истца наследниками первой очереди являются супруга Бондарева В.Ф., отказавшаяся от своей доли в наследстве в пользу сына, а также сын Иванова А.С. от первого брака (л.д. 2-3).
Истец Иванов Э.А., извещенный надлежащим образом (л.д. 27), в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 31) Солдатенкова А.А., который поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации города Смоленска, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (л.д. 26).
Соответчик Иванов А.А., привлеченный к участию в деле определением суда от 18.10.2021г. (л.д. 1), третье лицо Бондарева В.Ф. и третье лицо Бондарев В.Б., привлеченный к участию в деле определением суда от 18.10.2021г. (л.д. 1), в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений на иск не представили (л.д. 16-25, 28-29).
Судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Статья 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Судом установлено, что Иванов А.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в доме <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д. 9-11).
Истец Иванов Э.А. - сын Иванова А.С. (л.д. 8).
Наследниками Иванова А.С. первой очереди по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются Бондарева В.Ф., Иванов А.А. и Иванов Э.А. При этом Бондарева В.Ф. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Иванова А.А. (л.д. 12-13).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участника судебного заседания и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что в состав наследства Иванова А.С. входила <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную в доме <адрес>, с кадастровым номером №.
Поскольку наследников по закону первой очереди, принявших наследство в установленном порядке, трое, а Бондарева В.Ф. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Иванова А.А., то истец вправе претендовать на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру (<данные изъяты>).
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования Иванова Э.А. подлежащими удовлетворению в части признания за ним <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.
Поскольку по настоящему делу нарушений прав истца со стороны ответчиков не установлено, то правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.12.2021░.