Решение по делу № 2-1447/2023 от 10.01.2023

Дело №

24RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 марта 2023 года                                           <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Поповой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 120 000 руб. с условием оплаты 23,90% годовых. В нарушение условий договора ответчик своевременно сумму кредита не возвратила, проценты не оплатила, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 67 327,93 руб. Истец просит суд взыскать с Поповой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 327,93 руб., в том числе: сумма основного долга – 59 037,54 руб.; проценты – 1 865, 93 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 5 692, 61 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 495,85 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 236 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219, 84 руб.

Представители истца ООО «ХКФ Банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попова Н.В. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по единственному известному суду адресу жительства и регистрации, указанному в заявлении о предоставлении потребительского кредита и подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику дополнительно направлено СМС-извещение по номеру телефона, указанному в кредитном договоре (доставлено ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Поповой Н.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий кредитного договора) на срок 36 календарных месяцев (п. 2 индивидуальных условий) с условием уплаты 23,90 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 4 763,01 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту Количество ежемесячных платежей 36. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 28 числа каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение (ненадлежащее) исполнение обязательств по кредитному договору в форме неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которая начисляется следующим образом: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Как следует из раздела II общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 1 месяцу, в последний день которого банк согласно п.1.4 настоящего раздела общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления сумм первого и каждого последующего ежемесячного платежа указаны в индивидуальных условиях по кредиту.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период (раздел II п.1.2 общих условий договора).

В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик дополнительно просила предоставить услугу «СМС-пакет» стоимостью 59 рублей ежемесячно.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, Банком ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита на счет заемщика №. Согласно распоряжению заемщика денежная сумма в размере 120 000 руб. получена ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н.В. в кассе офиса банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счёту.

Из данной выписки также следует, что в период действия договора Попова Н.В. частично исполняла обязанности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами (внесение ежемесячного платежа), вносила наличные денежные в период с мая 2018 года по январь 2020 года. Последний платеж в сумме 4 800 руб. внесен через банкомат ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету и ответчиком не оспаривалось.

ООО «ХКФ Банк» в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств по указанному кредитному договору направило в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по договору в размере 68 595, 90 руб. (в том числе 59 037, 54 руб. основного долга, 3 133, 90 руб. процентов, комиссии 236 руб., штрафы 495, 85 руб., убытки 5 692, 61 руб.) в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Поповой Н.В. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Поповой Н.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 68 595,90 руб., а также государственной пошлины 1 128,94 руб.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга в размере 59 037, 54 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7 558,54 руб. в 30-дневный срок, указанный в требовании о досрочном возврате суммы кредита, со стороны Поповой Н.В. суду не представлено. В соответствие с договором истец также вправе требовать уплаты штрафа (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, а также уплаты предусмотренных договором комиссий (которые в данном случае являются платой за оказание дополнительной услуги в виде информирования через СМС).

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности ответчика, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга и начисленных на нее процентов. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, подтвержден выпиской по ссудному счету, и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 59 037, 54 руб., а также процентов за пользование кредитом в размере 7 558, 54 руб., неустойки (штрафа) в размере 495,85 руб., комиссии в размере 236 руб., а всего 67 327, 93 руб.

Требуемый истцом размер неустойки в размере 495,85 руб. суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства с учетом размера задолженности в части основного долга, а также с учетом длительности допущенной просрочки, оснований для снижения начисленной неустойки не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований. Поскольку исковые требования к Поповой Н.В. подлежат удовлетворению, в пользу ООО «ХКФ Банк» с Поповой Н.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 090,90 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 128,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поповой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н. В. (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 59 037,54 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 558,54 руб., неустойку в размере 495,85 руб., сумму комиссии в размере 236 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219,84 руб., а всего взыскать 69 547 (шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              В.А. Каплеев

Решение изготовлено в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ.