Решение по делу № 2-3631/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-3631/14                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 октября 2014 года                                 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Бурдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» к Кипоренко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кипоренко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между ОАО «НБ «ТРАСТ» и Кипоренко Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком на ... месяца под ...% годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия истца по открытия счета. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, что на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кипоренко Т.В. в судебное заявление не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 8.10 Условий предусмотрено право кредитора потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Пунктом 8.17 условий предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено, что при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления кредитором требований о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата клиентом сумм задолженности и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.Таким образом, по мнению суда, пункты 8.10 и 8.17 условий фактически предусматривают условия и порядок предъявления требований к должнику при образовании задолженности по кредитному договору и порядок взыскания задолженности в судебном порядке только после предъявления банком должнику требования о погашении задолженности, т.е. фактически между сторонами при заключении кредитного договора достигнута договоренность о досудебном урегулировании спора.В материалы дела не представлена претензия банка в адрес должника Кипоренко Т.В. о погашении задолженности по кредитному договору. В силу требований абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.     Поскольку банк не направил должнику-ответчику требование о возврате денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, обращение с требованиями о взыскании суммы задолженности, штрафных санкций, при условии предоставления доказательств законности начисления штрафных санкций, в суд преждевременно.    Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому заявление банка к Кипоренко Т.В. должно быть оставлено без рассмотрения и рекомендовать банку сформировать размер задолженности, направить должнику требование о погашении задолженности и в случае, если в течение 7 дней после направления требования о возврате задолженности, задолженность не будет погашена, направить исковое заявление в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности.     Руководствуясь абз. 2 статьи 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.         ░░░░░ -                         ░.░.░░░░░░░░