Решение от 11.02.2015 по делу № 2-756/2015 (2-8506/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-756/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Якименко Э.И. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Якименко Э.И. о взыскании стоимости объема потребленной электрической энергии. Требования мотивированы следующим.

Между сторонами был заключен договор энергоснабжения (в порядке, предусмотренном п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530), с возложением на сторону потребителя обязанности оплачивать фактически потребленную электроэнергию и соблюдать правила пользования электроэнергией.

Электрическая энергия передается потребителю по адресу: <адрес>. Учет потребленной ответчиком электрической энергии производится согласно прибору учета типа Нева 306, <номер>.

18.08.2014 г. был осуществлен контрольный обход (проверка показаний приборов учета), по результатам которого на электросчетчике ответчика были зафиксированы показания «30232». Таким образом, за период с 19.11.2013 г. по 18.08.2014 г. задолженность ответчика составила 60858,72 руб.

Определением суда произведена замена истца с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» на правопреемника в порядке универсального правопреемства на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с реорганизацией в порядке присовединения.

В судебном заседании представитель истца Ожгихина Е.С., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования до 31858,72 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности. В оставшейся части доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Якименко Э.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между сторонами в порядке ст. 540 ГК РФ был заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, присвоен лицевой счет <номер>.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ также установлена обязанность по внесению плата за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из материалов дела следует, что с Якименко Э.А. заключен договор энергоснабжения, в рамках которого осуществлялось потребление электроэнергии, предоставляемой истцом.

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность за период с 19.11.2013 г. по 08.08.2014 г. в сумме31858,72 руб.

Стоимость электрической энергии определена на основании Постановлений Региональной энергетической комиссии УР, устанавливающих розничную цену на электроэнергию для городского населения Удмуртской Республики.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан верным и взят за основу при вынесении решения. При этом ответчиком контррасчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлен. Доказательств, опровергающих объем потребления электрической энергии, либо подтверждающих потребление ответчиком иного количества электрической энергии в спорный период суду последним не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ответчика стоимость потребленной электрической энергии в размере 31858,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскания пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2025,76 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31858 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2025 ░░░. 76 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░