Решение по делу № 2-1567/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-1624/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Добраш Т.В.

При секретаре                          Киселевой М.Н.

15 апреля 2014 года                                                                  в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, по иску ФИО1 к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании недействительным договора аренды земельного участка в части,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком "."..г. заключен договор аренды земельного участка №... АЗ, по условиям которого арендодатель передал арендатору в аренду земельный участок площадью 20 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под производственную базу. Срок действия договора аренды определен с "."..г. до "."..г.. Также между сторонами были подписаны дополнительные соглашения к договору аренды земельного участка. Согласно дополнительному соглашению №... от "."..г. площадь земельного участка составляет 9 875 кв.м., участок расположен по адресу: <адрес> Ответчиком обязательства по внесению арендной платы должным образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по внесению арендных платежей за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> копеек. Условиями договора аренды предусмотрено в случае ненадлежащего исполнения условий договора аренды начисление пени в размере 0,05% за каждый день просрочки суммы, подлежащей перечислению. За период с "."..г. по "."..г. сумма пени составила <...>. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате и пени.

Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявление к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании излишне уплаченной аренной платы в сумме <...> рублей, обосновав свои требования тем, что мнению истца по встречному иску, Комитетом земельных ресурсов размер арендной платы за земельный участок определен в нарушение требований земельного законодательства.

Кроме того, ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании договора аренды земельного участка недействительным в части, указав в обоснование требований, что уведомлением от "."..г. №... ответчик в одностороннем порядке изменил с "."..г. размер арендной платы за земельный участок, установив ее в размере 1 <...> в год. Считает, что установленный названным уведомлением размер арендной платы незаконен, поскольку при увеличении арендной платы ответчик нарушил принцип экономической обоснованности, неправомерно применил коэффициент 2, установленный п.2.1.5 Порядка расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области, поскольку земельный участок истцу предоставлен не под строительство, а под производственную базу, ответчиком проигнорирован подлежащий применению нормативный акт, а именно Постановление Правительства РФ № 582 от 16.07.2009, которым установлено, что размер арендной платы не может превышать 2% от кадастровой стоимости земельного участка в случае, если право аренды на земельный участок переоформлено в соответствии с земельным законодательством РФ. Просит суд признать недействительным размер арендной платы по договору аренды земельного участка №... АЗ от "."..г., установленный уведомлением №... от "."..г., пункт 4.3 договора аренды земельного участка №... АЗ от "."..г. изложить в следующей редакции: годовой размер арендной платы составляет – <...> рублей, размер арендной платы в месяц составляет – <...>, Годовой размер арендной платы определяется по формуле: А=КСЗУх2%=<...> рублей, где: А- величина арендной платы, рассчитанная за 12 месяцев, КСЗУ – кадастровая стоимость земельного участка (<...> рублей).

Определением Волжского городского суда от "."..г. гражданское дело по иску Комитета земельный ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании недействительным договора аренды земельного участка в части объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель Комитета земельный ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 ФИО5 в судебном заседании исковые требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области не признал, поддержал встречные исковые требования ФИО1 о взыскании излишне уплаченной арендной платы.

Представитель Комитета земельный ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании встречные исковые требования ФИО1 не признала.

Представитель ФИО1 ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования о признании договора аренды земельного участка недействительным в части, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании договора аренды земельного участка недействительным в части не признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации города Волжского Волгоградской области №... от "."..г. «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» переоформлен земельный участок площадью 20 000,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование ФИО6» на гражданку ФИО1 с "."..г..

Пунктом 2 указанного постановления ФИО1 земельный участок площадью 20 000,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в аренду на 49 лет с "."..г. под производственную базу, вид разрешенного использования – земли под зданиями (строениями), сооружениями.

"."..г. между Управлением муниципальным имуществом города Волжского (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №... АЗ, предметом договора является вышеуказанный земельный участок.

Пунктом 4.4 договора аренды земельного участка предусмотрено, что размер арендной платы может быть пересмотрен Арендодателем в случае централизованного изменения ставки арендной платы за землю, ставки земельного налога на землю, изменения вида землепользования Арендатором, в других случаях, предусмотренных законодательными актами РФ, Волгоградской области и органов местного самоуправления. Уведомление о перерасчете арендной платы вместе с расчетом направляется Арендатору по настоящему договору, является обязательным для него и составляет неотъемлемую часть настоящего договора. Новый размер арендной платы устанавливается с момента получения Арендатором уведомления о внесении соответствующих изменений в Договор, либо с числа, определенного Арендодателем в уведомлении. Момент получения Арендатором уведомления определяется в любом случае не позднее 5 дней с даты его отправки заказным письмом по адресу, указанному в Договоре.

"."..г., "."..г., "."..г., "."..г. между управлением муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский и ФИО1 заключались дополнительные соглашения к указанному договору аренды земельного участка, касающиеся изменения арендной платы за земельный участок.

С 2008 года стороной договора аренды земельного участка вместо Управления муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский становится Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Дополнительными соглашениями к договору аренды земельного участка от "."..г. №... АЗ от "."..г., от "."..г., от "."..г. изменялся размер арендной платы за земельный участок и площадь земельного участка.

Согласно дополнительному соглашению №... от "."..г. к договору аренды земельного участка от "."..г. №... АЗ, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок площадью 9 875 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Раздел 4 договора аренды изложен в новой редакции.

В силу п.4.1 договора аренды в новой редакции, размер арендной платы устанавливается в порядке, определенном Городским Положением от 25.07.2008 № 367-ВГД «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области». В указанном Городском Положении приведен расчет арендной платы, действующий на момент заключения настоящего договора.

Годовая арендная плата с "."..г. составляет: <...>. Месячная арендная плата составляет <...>. Арендатор вносит арендную плату ежемесячно, равными долями, не позднее 10-го числа текущего месяца (п.4.3 договора аренды в новой редакции).

Размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка, коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельный участок, льгот по ее уплате в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области и органов местного самоуправления (п.4.5 договора аренды в новой редакции).

Независимо от момента направления Арендодателем и получения Арендатором уведомления об одностороннем изменении размера арендной платы условия настоящего Договора о размере арендной платы, порядке и сроках ее внесения считаются измененными с момента введения в действие соответствующего нормативного правового акта (п.4.6 договора аренды в новой редакции).

"."..г. Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в адрес ФИО1 направлено уведомление об изменении размера арендной платы за земельный участок к договору аренды земельного участка от "."..г. №... АЗ, согласно которому годовая арендная плата за земельный участок с "."..г. составляет : 9 <...>, месячная арендная плата составляет <...>.

Как следует из указанного уведомления, годовая арендная плата за земельный участок определена по формуле:

А = КСЗУ х Кви х Кдп х Ккан х Ки, где –

А – величина арендной платы, рассчитываемая за 12 месяцев,

КСЗУ – кадастровая стоимость земельного участка (<...> рублей),

Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015),

Кдп – коэффициент дифференциации (6,9) в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов, в соответствии с приложением к Распоряжению,

Ккан – коэффициент категории арендатора земельного участка из земель населенных пунктов для данной категории арендатора не определен, в связи с чем принят равным единице (1,0),

Ки – коэффициент индексации на 2013 год составляет 1,129.

Указанное уведомление об изменении арендной платы за земельный участок направлено в соответствии с постановлением Губернатора Волгоградской области «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области» от 20.11.2012 №1130, Городским Положением «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области» от 25.07.2008 № 367-ВГД.

Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса).

Соответствующие условия арендной платы в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон к Земельному кодексу) отнесены к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Во исполнение требований статей 22 и 65 Земельного кодекса Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации" (действующее с 04.08.2009, далее - постановление N 582).

К основным принципам определения арендной платы, подлежащим применению ко всем публичным землям на территории Российской Федерации, отнесены принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности, а также недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользования землей.

Учитывая единство экономического пространства и правовой системы Российской Федерации, нашедшие свое отражение в Постановлении N 582 принципы являются общеобязательными при определении арендной платы за находящуюся в публичной собственности землю для всех случаев, когда размер этой платы определяется не по результатам торгов и не предписан федеральным законом, а согласно его требованиям подлежит установлению соответствующими компетентными органами в качестве регулируемой цены.

В силу того, что регулирование арендной платы за указанные земельные участки осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений.

Согласно принципу экономической обоснованности арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка с учетом категории земель и вида разрешенного использования, а также с учетом государственного регулирования цен и предоставления субсидий для организаций, осуществляющих деятельность на таком земельном участке.

При этом принцип экономической обоснованности исключает возможность введения для земель, расположенных в одном населенном пункте, имеющих одну категорию, один вид разрешенного использования и предоставленных лицам, занимающимся одним видом деятельности, арендной платы, дифференцированной исходя из статуса уполномоченного на распоряжение землей публичного органа, и выше ставок, установленных для земель федеральной собственности.

В судебном заседании не добыто, а ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области для земель, вид разрешенного использования которых – под зданиями, сооружениями, строениями, в рассматриваемом случае под производственную базу, установлены различные ставки арендной платы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что при установлении с "."..г. размера арендной платы за земельный участок, находящийся в аренде у ФИО1, Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области принцип экономической обоснованности не нарушен.

Оспаривая установленный с "."..г. размер арендной платы за земельный участок, ФИО1 указывает, что ответчиком проигнорирован подлежащий применению нормативный акт, а именно Постановление Правительства РФ № 582 от 16.07.2009, которым установлено, что размер арендной платы не может превышать 2% от кадастровой стоимости земельного участка в случае, если право аренды на земельный участок переоформлено в соответствии с земельным законодательством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 установлен принцип недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки, в соответствии с которым размер арендной платы, устанавливаемый в связи с переоформлением прав на земельные участки, не должен превышать более чем в 2 процента кадастровой стоимости в отношении таких земельных участков (п.п. «д» п.3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, утвержденных Постановлением Правительства РФ №582 от 16.07.2009).

Предметом регулирования п.п. «д» п.3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли являются правоотношения, возникающие именно при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Между тем общество не обладало правом постоянного (бессрочного) пользования на арендуемый земельный участок и, соответственно, не переоформляло данное право.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования находился у ФИО6», ФИО1 приобрела права на указанный земельный участок на праве аренды.

Таким образом, ФИО1 не обладала правом постоянного (бессрочного) пользования на арендуемый земельный участок и, соответственно, не переоформляла данное право, и, следовательно, не относится к субъектам, на которые распространяется подпункт "д" п. 3 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582.

При этих условиях ссылка ФИО1, на принцип недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки не может учитываться.

"."..г. Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в адрес ФИО1 направлено уведомление об изменении размера арендной платы за земельный участок к договору аренды земельного участка от "."..г. №... АЗ, согласно которому годовая арендная плата за земельный участок с "."..г. составляет : <...>, месячная арендная плата составляет <...>.

Как следует из указанного уведомления, годовая арендная плата за земельный участок определена по формуле:

А = КСЗУ х Кви х Кдп х Ккан х Ки, где –

А – величина арендной платы, рассчитываемая за 12 месяцев,

КСЗУ – кадастровая стоимость земельного участка (<...> рублей),

Кви – коэффициент вида функционального использования земельного участка (0,015),

Кдп – коэффициент дифференциации (6,9) в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке из категории земель населенных пунктов, в соответствии с приложением к Распоряжению,

Ккан – коэффициент категории арендатора земельного участка из земель населенных пунктов для данной категории арендатора не определен, в связи с чем принят равным единице (1,0),

Ки – коэффициент индексации на 2013 год составляет <...>

Как следует из указанного уведомления, расчет арендной платы за спорный земельный участок произведен в соответствии с п.3.2 Городского положения «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области» от 25.07.2008 № 367-ВГД.

При этом при расчете арендной платы за земельный участок применен п.3.10 Городского положения «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области» от 25.07.2008 № 367-ВГД, согласно которому размер арендной платы за земельный участки, предоставленные для строительства, увеличивается в два раза в случае, если объекты недвижимости на данном земельном участке не введены в эксплуатацию по истечении трех лет с даты заключения договора аренды земельного участка.

Как усматривается из п.2 постановления главы администрации города Волжского Волгоградской области № 903 от 06.03.2003 «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» ФИО1 земельный участок предоставлен в аренду под производственную базу, вид разрешенного использования – земли под зданиями (строениями), сооружениями.

В пункте 1.2 договора аренды земельного участка от "."..г. №... АЗ также указано, что земельный участок предоставлен под производственную базу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области при расчете размера арендной платы за земельный участок, находящийся в пользовании у ФИО1 неправомерно применен коэффициент 2.

Доводы Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о правомерности применения указанного коэффициента в связи с нахождением на спорном земельном участке незавершенных строительством объектов недвижимости, суд находит несостоятельными, основанными на неверном примени норм материального права, поскольку применение коэффициента обусловлено назначением предоставленного земельного участка, а не характеристикой объектов недвижимости, расположенных на нем.

При расчете арендной платы, как следует из текста уведомления, применен коэффициент индексации 1,129, установленный постановлением губернатора Волгоградской области от 14.05.2013 № 424 «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области».

Вместе с тем, условие о применении коэффициента индексации, устанавливаемого постановлением Губернатора Волгоградской области, введено в Городское положение «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области» от 25.07.2008 № 367-ВГД решением Волжской городской Думы Волгоградской области от 27.12.2013 № 22-ВГД, вступившим в силу 31.12.2013.

Таким образом, суд приходит к выводу, что применение коэффициента индексации 1,129 к правоотношениям, возникшим до "."..г., неправомерно.

Исходя из изложенного, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в пользовании у ФИО1, должен быть произведен следующим образом:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Месячная арендная плата с "."..г. составляет: <...>.

Таким образом, из представленных сторонами сведений о произведенных ФИО1 платежах по арендной плате переплата ФИО1 на месяц май 2013 года составляет: <...> руб.

За 9 дней мая 2013 года составляет: <...> руб.

За 22 дня мая составляет: <...> руб.

Ежемесячная оплата ФИО1: <...>,15 руб.

Таким образом, задолженность за период с "."..г. по "."..г. составляет:

<...> руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1 договора аренды, в случае несвоевременной оплаты начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки суммы, подлежащей перечислению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не в полном объеме производит оплату арендных платежей за спорный земельный участок, с нее подлежит взысканию пеня, установленная договором аренды. Пеня подлежит начислению с момента получения ФИО1 уведомления об изменении арендной платы.

Расчет пени:

<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...>
<...> <...> <...>

Таким образом, сумма пени подлежащая взысканию с ФИО1 составляет <...>.

Поскольку судом установлено, что Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области неправильно определен размер арендной платы за земельный участок в части применения коэффициента 2 и коэффициента индексации 1,129, исковые требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности по арендной плате и исковые требования ФИО1 о признании договора аренды земельного участка в части установления арендной платы недействительным подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку производимая ФИО1 оплата за земельный участок не соответствует размеру арендной платы, установленной судом, и у ФИО1 имеется задолженность по арендной плате, встречные исковые требования ФИО1 к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский о взыскании излишне уплаченных денежных сумм удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к ФИО1 о взыскании заложенности по арендной плате удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области задолженность по арендной плате в сумме <...>, пени <...>, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании излишне уплаченной арендной платы в сумме <...> отказать.

Исковые требования ФИО1 к Комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании недействительным договора аренды земельного участка №... АЗ от "."..г. в части условия о размере арендной платы удовлетворить частично.

Признать недействительным применение коэффициента 2, установленного п.3.10 Городского положения «О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа – город Волжский Волгоградской области» от 25.07.2008 № 367-ВГД при определении размера арендной платы по договору аренды земельного участка №... АЗ от "."..г., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2014 года.

Судья                                                                                              Т.В.Добраш

2-1567/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Черкашина Т.В.
Ответчики
Комитет земельных ресурсов администрации г\о г.Волжский
Другие
Легуша Е.В.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
27.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Подготовка дела (собеседование)
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее