Дело № 2-10524/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 июля 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" к ООО "Баугранд", Аббасову Эльчин Аббас оглы, ИП Аббасову Руслану Эльман оглы о взыскании неустойки, расходов,задолженности по оплате коммунальных, эксплуатационных услуг,
установил:
ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" обратился в суд к ООО "Баугранд", Аббасову Эльчин Аббас оглы, ИП Аббасову Руслану Эльман оглы с требованиями о взыскании, с учётом уменьшения размера исковых требований, 19249,30 руб., неустойки (по состоянию на 05.06.2024), начисленной за неисполнение обязанности по оплате эксплуатационных услуг за период ноябрь 2023 г. - февраль 2024 г., 48788,30 руб. неустойки (по состоянию на 05.06.2024), начисленной за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период апрель 2023 г. - январь 2024 г.
В судебное заседание представитель истца явилась, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, представителя не направили.
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-10524/2024 по иску ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" к ООО "Баугранд", Аббасову Эльчин Аббас оглы, ИП Аббасову Руслану Эльман оглы о взыскании неустойки, расходов,задолженности по оплате коммунальных, эксплуатационных услуг – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 23 июля 2024 года