Решение от 23.01.2024 по делу № 2-115/2024 (2-1630/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-115/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО                                                                            23 января 2024 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Юровских А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Из заявления следует, что *дата* между ПАО <данные изъяты> и <данные изъяты> А.Н. был заключен кредитный договор № *№ обезличен* в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 171 500 руб., с процентной ставкой 16% годовых, срок действия кредита *№ обезличен* дней. Обязательства, установленные условиями кредитного договора, Заемщик надлежащим образом не исполняет.

*дата* между ПАО <данные изъяты>» (ООО) (Цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии).

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»), о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* в размере 156 500 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 180,83 руб., комиссию в размере 1 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик <данные изъяты> А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не направила. Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *дата* между ПАО <данные изъяты>» и <данные изъяты> А.Н. был заключен кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 171 500 руб., с процентной ставкой 16% годовых, срок действия кредита *№ обезличен* дней. Обязательства, установленные условиями кредитного договора, Заемщик надлежащим образом не исполняет.

Пунктом *№ обезличен* кредитного договора стороны определили, что иски Банка к Заемщику предъявляются в Надымский городской суд ЯНАО.

*дата* между ПАО <данные изъяты> (Цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии).

Согласно Выписке и Приложению к Договору уступки прав (требований) № *№ обезличен* от *дата* ПАО <данные изъяты> (цедент) передал, а НАО ПКО «ПКБ» (цессионарий) принял право требования долга в отношении <данные изъяты> А.Н. по кредитному договору *№ обезличен* от *дата*

06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ»), о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

02.09.2021 НАО ПКО «ПКБ» направило <данные изъяты> А.Н. требование об исполнении обязательств по кредитному договору, но по настоящее время задолженность не погашена.

На дату уступки прав (требований) задолженность <данные изъяты> А.Н. за период с *дата* по *дата* составляла в размере 189 603,41 руб., в том числе: 171 500 руб. – основной долг, 16 503,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 600 – комиссия.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик <данные изъяты> А.Н. после приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО <данные изъяты> по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвела частичное погашение задолженности в размере 33 815,58 руб., из которых согласно расчету истца сумма в размере 15 000 руб. списана в счет уплаты основного долга, 16 322,58 руб. – в счет процентов за пользование кредитом, 2 493,00 руб. – в счет уплаты госпошлины.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (пункты 1, 2).

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 17.08.2023 по заявлению <данные изъяты> А.Н. был отменен.

Ответчиком каких-либо возражений относительно размера задолженности, доказательств подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, не представлено.

Задолженность ответчика по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* подтверждается расчетом и составляет 158 280,83 руб., из них: 156 500 руб. – основной долг, 180,83 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 600 руб. – комиссия. Представленный расчет судом проверен.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 365,62 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ *№ ░░░░░░░░░*) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 2723115222) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *№ ░░░░░░░░░* ░░ *░░░░* ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 158 280 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 365 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 29 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:        ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░_______

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 29 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░    № 2-115/2024

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░

░░░    89RS0003-01-2023-002133-61