Решение от 13.11.2023 по делу № 2-1726/2023 от 15.05.2023

дело № 2-1726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г.Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Абдулмаликову Р.З., Абдулмаликовой М.Х., Абдулмаликову Р.Р., Юсуповой Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Абдулмаликову Р.З., Абдулмаликовой М.Х., Абдулмаликову Р.Р., Юсуповой Г.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ‘выдало кредит Абдулмаликову Р.З. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 163 038,79 руб. на срок 36 мес. под 21.5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договора через УКО Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора дойного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимиле воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подл либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренный законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации и информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон рассматривается как обмен документами. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторона договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № ( ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информации Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использован кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью HJ неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначному документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленными федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 <адрес> об ЭП). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируете Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронных документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручно подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам н бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО Письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии со ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" №102-ФЗ. а также ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных ею обязательств. Нормой ст. 51 Закона об ипотеке установлено, что взыскание по требованиям залогодержателя обращается на заложенное недвижимое имущество по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст. 55 Закона об ипотеке допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд. Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя по Кредитному договору без обращения в суд не заключено. В соответствии с условиями кредитной документации стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 240 000,00. По полученной банком информации заемщик Абдулмаликов Р.З. умер 06.05.2022г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 164 322,3руб., в том числе: просроченные проценты - 29 101,72руб.; просроченный основной долг - 135220,58руб. После смерти Абдулмаликов Р.З. за принятием наследства в виде квартиры наследники не обращались, что подтверждается скриншотом страницы Поиска наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследник^ отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158). имущество умершего считается выморочным. То есть земля по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, дом. 34 является выморочным имуществом. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.2, ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; Доля вправе общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дано понятие городского поселения - город или поселок, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; Законом Республики Башкортостан «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в <адрес>» установлены границы <адрес> Республики БАШКОРТОСТАН Республики Башкортостан (далее - Городское поселение), и является муниципальным образованием. Городское поселение действует на основании соответствующих законов и Устава. В соответствии с Уставом Городского поселения образуются органы местного самоуправления, которые в соответствии с Федеральным законом и наделяются правами юридического лица, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом. Согласно статьи 34 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» структуру органов местного" самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительнораспорядительный орган муниципального образования). <адрес> Республики БАШКОРТОСТАН Республики Башкортостан зарегистрировано в установленном законодательством порядке, которая и является исполнительно-распорядительным органом муниципального органа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, (п. 1 ст. I 152 ГК РФ). Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим муниципальному образованию с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, Городское поселение становится собственником в силу прямого указания закона* при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для муниципального образования, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, т.е. к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе муниципальное образование как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя в силу сг. 1175 ГК РФ (Определение Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АП/2012г.). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, разложения и т.п.) (пункт 49 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) <адрес> является правопреемником Абдулмаликов Р.З. в виде земли по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>, двлд. 34 и соответственно отвечает за долг наследодателя в пределах стоимости принятого наследства. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей Суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. На основании изложенного просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <адрес> Республики БАШКОРТОСТАН: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 164 322,30 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 101,72 руб., просроченный основной долг - 135 220,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 486 рублей 00 копеек,Всего взыскать 174 808 рублей 30 копеек

На судебное заседание не явились истец – ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На судебное заседание не явились ответчик – Администрация муниципального района <адрес> РБ, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

На судебное заседание ответчики Абдулмаликов Р.З., Абдулмаликова М.Х., Абдулмаликов Р.Р., Юсупова Г.Р. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Абдулмаликовым Р.З. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал кредит Абдулмаликову Р.З. в сумме 163 038,79 руб. на срок 36 мес. под 21.5% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора дойного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимиле

воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подл либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотрен] законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации и информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторона договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № ( ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, котор присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информаци

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использован кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определеннь лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью HJ неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначных документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленнь федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 <адрес> об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируете Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронны документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручно подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам н бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО

Письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" №102-ФЗ. а также ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных ею обязательств.

Заемщик Абдулмаликов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 06.05.2022г.

Согласно справке выданной администрацией сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан №. в жилом помещении, находящийся по адресу: <адрес>, проживают следующие лица:

Абдулмаликов Р.З. - записан первым, №

рождения, (выбыл в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ),

Абдулмаликова М.Х.- жена, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Абдулмаликов Р.Р. - сын, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсупова Г.Р. - дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

.Юсупова Г.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсупова И.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсупова Л.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсупов Р.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсупов Р.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсупов Р.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Юсукпова А.И. - внучка, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из записи акта о заключении брака № следует что ДД.ММ.ГГГГ.между Абдулмаликовым Р.З. и Гиндуллиной М.Х. заключен брак после заключения присвоена фамилия: мужу Абдулмаликов, жене Абдулмаликова.

Из записи акта о рождении № следует, что Абдулмаликова Г.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ 5г.р. в графе мать указана Абдулмаликова М.Х., в графе отец Абдулмаликов Р.З.

Из записи акта о рождении № следует, что Абдулмаликов Р.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ.р. в графе мать указана Абдулмаликова М.Х,, в графе отец Абдулмаликов Р.З..

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> РБ Борисовой Л.С.№ от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу Абдулмаликова Р.З. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> РБ Бакиевой С.Р. № от ДД.ММ.ГГГГг. наследственное дело к имуществу Абдулмаликова Р.З. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно сведений представленных МРИФНС № от 02.06.2023г. № дсп Абдулмаликов Р.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН 025100638374 согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, УГИБДД МВД по <адрес> на праве собственности принадлежит:

- земельный участок с кадастровым номером: № по адресу <адрес>собственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в прав 1/1); -

-автомобиль марки <данные изъяты> (собственность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер доли праве 1/1).

Инспекция предоставляет сведения об открытых счетах в кредитных организациях в отношении Абдулмаликова Р.З.

Также сообщает об отсутствии сведений в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц руководителем, учредителем, которых является (являл вышеуказанное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование Жизни» и Абдулмаликовым Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор страхования что подтверждается заявлением на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и памятки, выгодоприобретателями являются: по всем страховым рискам (за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность) – Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, в остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Из ответа ООО СК «СберСтрахование» усматривается что между Обществом и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России»), ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5.

В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением.

Абдулмаликов Р.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни:

-    ДСЖ - 5/2008 (по кредитному договору 608146), срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 25Л0.2022 г.;

-    ДСЖ - 5/2109 (по кредитному договору 1089757), срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов.

Поскольку, ПАО «Сбербанк России» по всем страховым рискам (за исключением страхового риска «Временная нетрудоспособность) как выгодоприобретатель в ООО СК «СберСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая в связи со смертью заемщика Абдулмаликова Р.З. не обращался, данный случай не признан не страховым, то суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности с ответчиков преждевременны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.