Решение от 23.09.2020 по делу № 12-429/2020 от 14.04.2020

№ 12-429/2020

УИД 24MS0091-01-2019-003478-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.

рассмотрев жалобу Гоголинского Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 20.01.2020 года по делу № 5-19/2020(91) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гоголинского Е.В., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Гоголинского Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. от 20.01.2020 года по делу № 5-19/2020(91), согласно которого Гоголинский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, указал, что о том, что он привлечен к административной ответственности, он не знал, просит восстановить срок для подачи жалобы.

Гоголинский Е.В., потерпевший ФИО3 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. С учетом надлежащего извещения участников процесса, полагаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока на обжалования в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).Как следует из представленных материалов, 20.01.2020г. мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска Приваловой Т.И. в отношении Гоголинского Е.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, мировым судьей копия постановления была направлена заказной корреспонденцией по месту жительства Гоголинского Е.В. по адресу: <адрес>, то есть способом, позволяющим контролировать получение им документа, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, сформированного официальным сайтом Почты России (л.д.39), судебное письмо вручено адресату (Гоголинскому Е.В.- 16.03.2020г. Полагаю, что мировым судьей были предприняты все меры, к вручению Гоголинскому Е.В. копии постановления, срок на обжалование которого, исходя из даты получения почтовой корреспонденции Гоголинским Е.В. (16.03.2020г.), истек – 27.03.2020г. Согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба Гоголинским Е.В. подана мировому судье -01.04.2020г., то есть, с пропуском срока обжалования. Постановление мирового судьи было направлено по адресу, который был указан в качестве места проживания Гоголинского Е.В., иных данных свидетельствующих об ином месте жительства в материалах дела не имеется.

Доводы заявителя о том, что он не знал о том, что привлечен к ответственности, нахожу несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении № от 02.10.2019г. составлен в присутствии Гоголинского Е.В., в котором указано о рассмотрении дела на судебном участке № 91 в Центральном районе г. Красноярска, копию протокола Гоголинский Е.В. получил, о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе протокола. Кроме того, в материалах имеется ходатайство от Гоголинского Е.В., в котором он просит о времени и месте судебного заседания извещать его посредством СМС по номеру телефона №, на который мировым судьей было направлено извещение о судебном заседании на 20.01.2020г. в 15.00 час. Согласно учета журнала СМС- уведомлений, сообщение с извещением о судебном заседании было доставлено, по указанному Гоголинскому Е.В. номеру телефона.

Ввиду того, что в установленный срок постановление не было обжаловано, оно является вступившим в законную силу.

Поскольку жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления была поданы Гоголинским Е.В. в суд с пропуском срока, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, в связи с чем, жалоба Гоголинского Е.В. не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 91 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.01.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ № 5-19/2020(91) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░