Решение от 27.10.2022 по делу № 8Г-22074/2022 [88-22615/2022] от 23.09.2022

16RS0051-01-2021-012789-31

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-22615/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

27 октября 2022 г.                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Николаева И.В.,

судей Никоновой О.И., Матвеевой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исаева А.Б., Исаевой Г.А. на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-7122/2021 по иску Галлямовой Г.Ф. к Исаевой Г.А., Исаеву А.Б., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Вышибалову В.О., Хафизову А.С. признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., заключение прокурора Тихоновой Ю.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчиков, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галлямова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Исаеву О.М., Исаевой Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «Тимер Банк», она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Регистрация и проживание ответчиков в принадлежащей истцу квартире, ограничивает ее права на владение, пользование и распоряжение помещением. В связи с этим Галлямова Г.Ф. просила выселить из указанного жилого помещения Исаева О.М., Исаеву Г.А., обязать Исаева О.М. предоставить архивную выписку из домовой книги.

Определением от 18 октября 2021 г. производство по делу в части требований к Исаеву О.М. прекращено в связи с отказом представителя истца от этих требований.

Истец просила (с учетом уточнений) признать Исаеву Г.А., Исаева А.Б., ФИО1, Вышибалова В.О., Хафизова А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить и выписать их из этого жилого помещения.

Определением суда к участию в качестве советчиков привлечены Исаев А.Б., ФИО1 в лице законных представителей Исаева А.Б. и Исаевой Г.А., Вышибалов В.О., Хафизов А.С.

Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2022 г., иск Галлямовой Г.Ф. удовлетворен частично. Судом постановлено признать Исаеву Г.А., Исаева А.Б., ФИО1, Вышибалова В.О., Хафизова А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Выселить Исаеву Г.А., Исаева А.Б., ФИО1, Вышибалова В.О., Хафизова А.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказано. Указано, что решение суда является основанием для снятия Исаевой Г.А., Исаева А.Б., ФИО1, Вышибалова В.О., Хафизова А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В кассационной жалобе представитель Исаевой Г.А., Исаева А.Б., Вышибалова В.О. – Смольянинова Н.В. просит отменить решение суда первой инстанции от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение от 12 мая 2022 г. как незаконные. Указывает на то, что при заключении сделки купли-продажи спорного объекта покупателю было известно о том, что в доме зарегистрирован несовершеннолетний, то есть дом был обременён правами третьих лиц, а также на то, что судами не учтена позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 8 июня 2010 г. № 13-П, по применению п. 4 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Верховного суда Российской Федерации по применению норм Жилищного кодекса Российской Федерации, связанных с прекращением бывшими членами семьи собственника права пользования жилым помещением.

    Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 г. Исаеву А.Б., Исаевой Г.А. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2022 г., жалоба в указанной части принята к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции; кассационная жалоба Вышибалова В.О. возвращена заявителю без рассмотрения по существу

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.

Такие основания для отмены оспариваемых судебных постановлений по доводам жалобы не установлены.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 25 января 2021 г., заключенного с АО «Тимер Банк», Галлямова Г.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности Галлямовой Г.Ф. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Из условий вышеуказанного договора купли-продажи недвижимого имущества от 25 января 2021 г. следует, что право собственности на спорное жилое помещение перешло к банку как к кредитору в порядке исполнения судебных постановлений о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи нереализованного объекта недвижимости в счет погашения долга.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Исаева Г.А., Исаев А.Б., несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., Вышибалов В.О., Хафизов А.С., которые членами семьи истца не являются.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, статей 209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, в связи с чем у ответчиков прекратилось право пользования данным жилым помещением. Доказательств наличия у ответчиков права пользования спорным имуществом, наличия какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, суду не представлено.

Суды первой и апелляционной инстанции также указали, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истца пользоваться, распоряжаться и владеть жилым домом.

И░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 292 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

8Г-22074/2022 [88-22615/2022]

Категория:
Гражданские
Истцы
Галлямова Гелюся Фанисовна
Ответчики
Вышибалов Виталий Олегович
Исаев Андрей Борисович, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Исаева Александра Андреевича
Хафизов Ахат Садреевич
Исаева Гульнара Ахатовна
Другие
Прокуратура Советского района города Казани
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
27.10.2022Судебное заседание
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее