Решение по делу № 12-1457/2023 от 01.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «Агроснаб» фио на постановление контролера ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123031401015023 от 14 марта 2023 года и определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 03.07.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб»,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес поступила жалоба законного представителя ООО «Агроснаб» фио на постановление контролера ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123031401015023 от 14 марта 2023 года и определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 03.07.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб».

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

В абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Таким образом, определение об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Несмотря на заявленные в одной жалобе законным представителем ООО «Агроснаб» фио разные требования, как об отмене определения должностного лица об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления, так и о прекращении производства по делу, то есть об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, проверка законности и обоснованности каждого из актов должностных лиц в таком случае в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ, должна была быть произведена в отдельных производствах.

Кроме того, обжалуемое постановление с являющимися неотъемлемой его частью фотоматериалами и штриховым почтовым идентификатором, не приложено, что лишает суд возможности проверить соблюдение заявителем срока обжалования постановления и территориальную подведомственность жалобы.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяют судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «Агроснаб» фио на постановление контролера ГКУ «АМПП» фио № 0355431010123031401015023 от 14 марта 2023 года и определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 03.07.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» - возвратить для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

Разъяснить заявителю его право после устранения вышеизложенных недостатков вновь обратиться с самостоятельными жалобами на постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в районный суд по месту совершения административного правонарушения с приложением ходатайств о восстановлении срока обжалования.

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 03 августа 2023 ООО «Агроснаб» адрес, адрес

На основании определения суда от 03 августа 2023 года возвращаю жалобу ООО «Агроснаб» на постановление и определение об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия определения – __ лист_

жалоба с приложением – листа

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд адрес адрес адрес 03 августа 2023 ООО «Агроснаб» адрес, адрес

На основании определения суда от 03 августа 2023 года возвращаю жалобу ООО «Агроснаб» на постановление и определение об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия определения – __ лист_

жалоба с приложением – листа

Судья М.О. Вересов