Решение по делу № 2-5191/2014 от 20.10.2014

                                                                                                 Дело № 2-5191/14

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года              

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                               Дорошенко Н.В.

с участием адвоката                   Смирновой И.В.

при секретаре                         Кулагиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Кривцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кривцовой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчиком в Банке.

Согласно расчету задолженности ответчик стал допускать просрочку с момента выдачи кредита, которая увеличилась до настоящего времени в накапливаемом режиме.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности заемщика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90% от суммы задолженности и взыскать <данные изъяты>: из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

В адрес ответчика со стороны банка было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит взыскать с Кривцовой О.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

          Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу указанному в заявлении о выдаче кредита. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой: истек срок хранения. Таким образом, судом выполнены все требования, предусмотренные ст.113-117 ГПК РФ для надлежащего извещения ответчика о явке суд. Дело рассмотрено в ее отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ей адвокат Смирнова И.В. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кривцовой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый ответчиком в Банке.

Согласно расчету задолженности ответчик стал допускать просрочку с момента выдачи кредита, которая увеличилась до настоящего времени в накапливаемом режиме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-16).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности заемщика по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить на 90% от суммы задолженности и взыскать <данные изъяты>: из которых: <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

В адрес ответчика со стороны банка было направлено уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 17). В добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Следовательно, исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Кривцовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кривцовой О.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области с даты принятия.

Судья:        Дорошенко Н.В.