Решение от 27.06.2024 по делу № 8Г-9592/2024 [88-11269/2024] от 08.05.2024

		УИД 66RS0001-01-2022-003688-38
Дело № 88-11269/2024
2-20/2023
Изготовлено в окончательной форме 4 июля 2024 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 27 июня 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего	Чаус И.А.,
судей	Бурматовой Г.Г.,
Вдовиченко И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Токарей 68» к Мехедовой Наталье Николаевне об обязаниии привести систему отопления в жилом помещении в первоначальное состояние, по иску Мехедовой Натальи Николаевны к товариществу собственников жилья «Токарей 68» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

по кассационной жалобе Мехедовой Натальи Николаевны на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 9 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 5 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ТСЖ «Токарей 68» обратилось в суд с иском к Мехедовой Н.Н., в котором просило обязать ответчика привести систему отопления в жилом помещении в первоначальное состояние согласно плану системы отопления жилых помещений III очереди, плана 11 этажа указанного многоквартирного дома, осуществив прокладку коммуникационных систем отопления Б полу данного жилого помещения; в случае неисполнения судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по истечении 620 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе обследования квартиры <данные изъяты>, принадлежащей ответчику, выявлен факт переустройства трубопровода системы центрального отопления.

Мехедова Н.Н., в свою очередь, обратилась в суд с самостоятельным иском к ТСЖ «Токарей 68» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарных норм по уровню шума в принадлежащей ей квартире в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, либо в течение 10 дней с начала отопительного сезона 2002-2023 гг., если решение суда вступит в законную силу ранее этого времени», взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование требований Мехедова Н.Н. указала, что в ее жилом помещении имеются шумы в системе отопления, однако многочисленные обращения истца к ответчику какого-либо результата не принесли.

Оба иска объединены в одно производство.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 5 июня 2023 г. производство по гражданскому делу по иску Мехедовой Н. Н. к ТСЖ «Токарей 68» об обязании устранить превышение уровня шума в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в части заявленных исковых требований об обязании устранить превышение уровня шума в жилом помещении прекращено, в связи с отказом от данных исковых требований в полном объеме.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 9 июня 2023 г. в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Токарей 68» к Мехедовой Н.Н. об обязании привести систему отопления в жилом помещении в первоначальное состояние, исковых требований Мехедовой Н.Н. к ТСЖ «Токарей 68» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 5 марта 2024 г. принят отказ ТСЖ «Токарей 68» от исковых требований к Мехедовой Н.Н. об обязании привести систему центрального отопления в жилом помещении в первоначальное состояние. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 9 июня 2023 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Токарей 68» к Мехедовой Н.Н. отменено. Производство по делу в указанной части прекращено. ТСЖ «Токарей 68» разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ТСЖ «Токарей» возвращена государственная пошлина за обращение в суд с иском в размере 6 000 руб. 3 000 руб., оплаченных по платежному поручению от 22 апреля 2022 г. № 502, 3 000 руб., оплаченных по платежному поручению от 01 декабря 2023 г. № 317).

Это же решение в части отказа во взыскании в пользу Мехедовой Н.Н. с ТСЖ «Токарей 68» расходов на оплату услуг специалиста отменено. В данной части принято новое решение. С ТСЖ «Токарей 68» в пользу Мехедовой Н.Н. взысканы расходы на оплату услуг специалиста в размере 15 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Мехедовой Н.Н. без удовлетворения.

В кассационной жалобе ответчик Мехедова Н.Н. просит судебные постановления отменить в части размера взысканной компенсации морального вреда и принять в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований Мехедовой Н.Н. в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ «Токарей 68» просит решение и апелляционное определение в части отказа Мехедовой Н.Н. во взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без изменения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мехедова Н.Н. с 16 мая 2014 г. по настоящее является собственником жилого помещения по адресу: г. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 78).

1 декабря 2021 г. произведен осмотр помещения Мехедовой Н.Н., по результатам составлен акт комиссионного обследования, согласно которому в жилом помещении произведено переустройство радиаторов отопления (подключение отопления из стены, а не из пола, как предусмотрено проектной документацией) (т. 1 л.д. 14-15).

Факт подключения радиатора отопления из стены Мехедовой Н.Н. в судебном заседании суда первой инстанции не опровергался, подтверждается представленными в материалы дела фотоснимками.

Из раздела «Отопления и вентиляция» шифр 1742-01.2, 01.3-ОВ УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН от 2004 г. усматривается, что для отопления жилого дома принята двухтрубная регулируемая система отопления с разводкой магистралей в подвале, с вертикальными тупиковыми стояками, объединяющими попутные горизонтальные поквартирные ветки, прокладываемые в полу (т. 1 л.д. 28-33).

В ходе рассмотрения дела по существу по делу была назначена судебная (т. 2 л.д. 129-133).

Согласно заключению ИП <данные изъяты> от 21 апреля 2023 г. № 9-23 схема подключения системы отопления (радиаторов) в квартире по адресу: г. <данные изъяты> соответствует проектной документации дома, а именно подключение выполнено медным трубами диаметром 18 мм через запорные устройства, проектом специально не оговаривается способ прокладки подводящих труб к радиаторам – подьемом из пола или скрыто прокладкой через стену; схема подключения системы отопления (радиаторов) в квартире по адресу: г. <данные изъяты> с подъемом подводящих труб внутри стены не является источником повышенного уровня шума в указанной квартире, источник повышенного уровня шума расположен в запорных устройствах на вводе в радиатор, а не в подводящих к нему трубах, после установки на вводе в радиатор запорных устройств с улучшенными характеристиками по пропускной способности теплоносителя, повышенный уровень шума не фиксируется на слух и посредством приложения к радиатору стетоскопа (т.2 л.д. 164-204).

Аналогичные по своему содержанию выводы также сделаны в заключении ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» от 8 августа 2022 г. № 334-22/СЭ, представленном Мехедовой Н.Н. (т. 2 л.д. 132-155).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, которой установлено, что схема подключения системы отопления (радиаторов) в квартире по адресу: г. Екатеринбург, ул. Токарей, 68-101 соответствует проектной документации дома, заключение ООО «Региональный центр оценки и экспертизы» от 8 августа 2022 г. № 334-22/СЭ, содержащее аналогичные выводы, учитывая данные в судебном заседании подробные пояснения эксперта Ерофеева В.И., суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для возложения на Мехедову Н.Н. обязанности привести систему отопления в первоначальное состояние согласно плану системы отопления жилых помещений III очереди плана 11 этажа многоквартирного дома, осуществив прокладку коммуникационных систем отопления в полу данного жилого помещения, не имеется, в связи с чем, отказал ТСЖ «Токарей 68» в удовлетворении указанных исковых требований.

Как следует из материалов дела, в ходе производства судебной экспертизы в апреле 2023 г. экспертом <данные изъяты> была установлена причина шума в системе отопления в квартире № <данные изъяты>, данным экспертом шум в одном из пяти радиаторов системы был устранен (произведена замена клапана радиатора на шаровой кран), в остальных радиаторах системы отопления шум Мехедовой Н.Н. устранен с привлечением третьих лиц ( т. 2 л.д. 208, 210).

Исходя из того, что причиной шума ненадлежащее содержание общедомового имущества системы отопления многоквартирного дома не являлось, каких-либо действий по ненадлежащему обслуживанию данной системы дома, что послужило возникновению шума, ТСЖ «Токарей 68» не допущено, запорные устройства радиатора системы отопления не относятся к общедомовому имуществу по смыслу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, суд первой инстанции усмотрел оснований для взыскания с ТСЖ «Токарей 68» в пользу Мехедовой Н.Н. компенсации морального вреда.

Поскольку ТСЖ «Токарей 68», Мехедовой Н.Н. отказано в заявленных исковых требованиях, суд первой инстанции указал, что требования о взыскании судебной неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворению не подлежат.

В суде апелляционной инстанции представитель истца ТСЖ «Токарей 68» Ситков П. В. отказался от исковых требований, заявленных к Мехедовой Н.Н.

Установив, что заявление истца об отказе от исковых требований подано представителем ТСЖ «Токарей 68» Ситковым В.П., имеющим соответствующие полномочия, в письменном виде, поддержано им в судебном заседании суда апелляционной инстанции, вторым представителем истца Булдашовой Е. Л. заявление об отказе от исковых требований также поддержано, отказ истца от исковых требований, чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, суд апелляционной инстанции отменил решение в части отказа в удовлетворении требований ТСЖ «Токарей 68» к Мехедовой Н.Н. об обязании привести систему отопления в жилом помещении в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, принял ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 68» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 68» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░. (3 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, 3 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 68» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░. № 334-22/░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 68», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ 68» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░