Решение по делу № 2-1910/2018 от 13.09.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2018 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего    Наумовой Е.А.,

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца Коваленко Елены Валентиновны, ее представителя адвоката Костяного Э.В.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Кулагиной А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Елены Валентиновны к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о зачете в стаж работы периода трудовой деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края с требованиями о включении периода трудовой деятельности в стаж, дающий ей право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости ее периоды работы, связанные с вредными условиями труда.

Истец в исковом заявлении указала, что на ее обращение 27.08.2018, и позже 26.09.2018 в ГУ - УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе дан ответ об отказе в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы с 25.09.2000 по 11.02.2001 – период временной нетрудоспособности во время работы учителем истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, данный период не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ в связи с тем, что согласно Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии» в специальный стаж засчитываются в календарном порядке периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В связи с непредставлением работодателем сведений о ее педагогической нагрузке на момент наступления временной нетрудоспособности данные периоды не были приняты ответчиком к зачету в специальный стаж. Считает данный отказ незаконным, поскольку на момент наступления временной нетрудоспособности работала учителем истории, осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей, постоянно на полную ставку должностного оклада. В период нетрудоспособности ей выплачивалось пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, в связи с чем, считает, что данный период также подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Просила включить в специальный стаж периоды работы с 25.09.2000 по 11.02.2001 – период временной нетрудоспособности во время работы учителем истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, обязав ответчика досрочно назначить и выплачивать пенсию по старости со дня подачи заявления о назначении пенсии с 26.09.2018, взыскать с ответчика понесенные расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, представительству в суде в размере 11000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Коваленко Е.В. настаивала на требованиях в части включения в льготный стаж период ее временной нетрудоспособности в период ее работы в должности учителя истории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, поскольку она получала пособие по временной нетрудоспособности, за ней сохранялось место работы, была ранее принята на полную ставку, в связи с чем, данный период работы подлежит включению в специальный стаж.

Представитель истца адвокат Костяной Э.В. в судебном заседании требования поддержал, полагает, что ответчиком неправомерно не включен в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы во время нахождения истца на листке нетрудоспособности, поскольку это регламентировано действующим законодательством, что нарушает права истца на пенсионное обеспечение.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Кулагина А.М. требования не признала, пояснила, что ГУ – УПФ РФ отказано в зачете периодов правомерно, у истца отсутствует право на назначение досрочной пенсии по старости, так как количество стажа не достаточно для назначения трудовой пенсии досрочно, основания указаны в решении, данных о занятии штатной должности не имеется.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования Коваленко Е.В. включении периода с 25.09.2000 по 11.02.2001 в стаж для досрочного назначения пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего дела:

- Коваленко Е.В. принята 17.08.1989 в <данные изъяты> среднюю школу в должности учитель истории, приказ №-а от ДД.ММ.ГГГГ, 19.10.1994 уволена по собственному желанию, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

- 03.04.1995 принята в среднюю школу № на должность учителя истории, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, работает по настоящее время.

01.07.2005 Средняя школа № реорганизована путем слияния в МОУ «Средняя школа №», ДД.ММ.ГГГГ МОУ «Средняя школа №» переименована в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес> края.

Обстоятельства в отношении должности и работы подтверждаются копией трудовой книжки (л.д.8-9), справкой работодателя (л.д. 11-13,14). Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика, пояснившим, что фактически занимаемая должность и работа истца не оспаривается, но не принимается к зачету в качестве специального стажа, так как документами не подтверждена соответствующая занятость о педагогической нагрузке.

Согласно решения ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ принятое по заявлению истца Коваленко Е.В. направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а также решения ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ принятое по заявлению истца Коваленко Е.В. от 26.09.2018, отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия необходимого стажа за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет.

Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды с 24.09.2000 (1 день), с 01.09.2002 по 31.08.2003 (01 год 00 месяцев 01 день) в должности учителя истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, с 01.09.2000 по 23.09.2000 (23 дня) отпуск без сохранения заработной платы, с 08.10.1993 по 19.10.1994. с 12.02.2001 по 31.08.2002 отпуск по уходу за ребенком, 25.09.2000 по 11.02.2001 период временной нетрудоспособности. Всего не принято к зачету в стаж 04 года 00 месяцев 14 дней.

Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения между истцом и ответчиком применяет нормы в области пенсионного обеспечения, действовавшие на момент обращения Коваленко Е.В. за защитой оспариваемого права, а также нормы, действовавшие при исполнении Коваленко Е.В. должностных обязанностей.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

Со дня вступления в силу выше указанного закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона «о страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "м" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ № 400-ФЗ, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Истцом заявлены требования за период с 25.09.2000 по 11.02.2001 – периоды временной нетрудоспособности, в силу чего суд применяет Список N 2, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, а также Списком № 2, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516.

Ответчиком отказано в зачете периодов с 25.09.2000 по 11.02.2001 (00-04-17) период временной нетрудоспособности истца Коваленко Е.В. занимающей должность учителя истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, иные периоды истцом не заявлены.

В решениях ГУ-УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края основаниями отказа в зачете в специальный стаж для назначения досрочной пенсии Коваленко Е.В. периода с 25.09.2000 по 11.02.2001 временной нетрудоспособности ответчиком указано на Постановление Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии» согласно которым периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течении полного рабочего дня засчитываются в стаж календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрена п. 1 должность учителя в общеобразовательных учреждениях – школы всех наименований.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии со ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, могут подтверждаться доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Заявляя требования о включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в период с 25.09.2000 по 11.02.2001 (00-04-17) период временной нетрудоспособности истца Коваленко Е.В., занимающей должность учителя истории в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, истец в подтверждение своих требований представила справку МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» <адрес> края (л.д. 11-12), копию трудовой книжки (л.д. 8-9). Согласно представленным документам Коваленко Е.В. в предшествующий периоду с 25.09.2000 по 11.02.2001, осуществляла педагогическую деятельность в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> в должности учителя с 03.04.1995.

Лицензией серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается правомочие средней общеобразовательной школы № на осуществление образовательной деятельности в сфере среднего образования сроком до 10.03.2002 (л.д. 34).

Постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> путем присоединения к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> с 01.07.2005 (л.д. 35-36), соответственно истец Коваленко Е.В. была переведена в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> на должность учитель истории, продолжает работу по настоящее время.

Занятие истцом Коваленко Е.В. педагогической работой в образовательных учреждениях (школах) с выполнением работы полный рабочий день в период предшествующий дородовому и послеродовому отпуску истца, подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ истца Коваленко (Акимовой) Е.В. на работу учителем на 20 нед. часов с 03.04.1995, с оплатой труда по 10 разряду ЕТС (л.д. 37), наличие в штатном расписании на 2000-2002 по средней школе № штатной единицы педагога (л.д. 41-42), начисление заработной платы исходя из выполненных часов работы не менее 23 часов в день, что подтверждается расчетными листками за 2000-2001 (л.д. 44-67), тарификационными списками учителей за период с 1998-2001 (л.д. 87-93).

Совокупностью исследованных выше доказательств подтверждена полная занятость истца в образовательных учреждениях (школах) при выполнении педагогической работой в период предшествующий дородовому и послеродовому отпуску (25.09.2000 по 11.02.2001).

Суд считает, что недопустимо нарушение таких, предусмотренных, в частности, ст. 7 Конституции РФ, объектов защиты, как достойная жизнь человека и гражданина и его свободное развитие, являющихся в соответствии со ст. 16 Конституции РФ одним из положений основ конституционного строя Российской Федерации, и которые, в свою очередь, раскрываются в ч. 2 ст. 7 главы 1 и главе 2 Конституции РФ на более конкретные социальные объекты конституционной защиты и согласно ст. 64 Конституции РФ в совокупности образуют основы правового статуса личности.

Суд также учитывает, что добросовестность действий Коваленко Е.В., обратившейся в суд за защитой нарушенного права, предполагается, а ответчиком суду не представлено ни одного доказательства злоупотребления правом со стороны истца. Кроме того, суд не может не учитывать того обстоятельства, что Коваленко Е.В. не должна претерпевать ограничения в осуществлении принадлежащих ей прав в связи с ненадлежащими действиями работодателя, не обеспечившего надлежащую сохранность всех необходимых документов для ее пенсионного обеспечения, а также в связи с правовой неопределенностью в вопросе о последствиях не обеспечения сохранности таких документов.

Кроме того, согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, устанавливается, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Информационным Письмом Минтруда РФ и Пенсионного Фонда РФ разъяснено, что период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской федерации".

Согласно представленной управлением образования администрации <адрес> справки от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.В. (до регистрации брака имеющая фамилию Акимова) в период с 25.09.2000 по 11.02.2001 находилась отпуске по беременности и родам (л.д. 10), в последующем истцу Коваленко Е.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 12.02.2001 по 20.06.2002 (л.д. 39). Документов о снижении педагогической нагрузки с полной ставки на более меньшую, о переводе истца со штатной должности на иную работу материалы дела не содержат, ответчиком не предоставлено достоверных доказательств в опровержение доводов истца. Из пояснений истца следует, что ее ставка была распределена между двумя педагогами ФИО4, ФИО5, возложив на них обязанность преподавать на 1,5 ставки, и был взят по совместительству педагог из другой школы. Указанные обстоятельства подтверждаются штатным расписанием, в котором указано о нагрузке соответствующих педагогов (л.д.88-90)

Следовательно, период нахождения в дородовом и послеродовом отпуске с 25.09.2000 по 11.02.2001 подлежит включению в специальный стаж истицы в календарном исчислении.

При этом, Государственным учреждением -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края суду не представлено данных, опровергающих либо ставящих под сомнение доказательства, представленные Коваленко Е.В. в обоснование своих требований, злоупотребление правом Коваленко Е.В. не установлено. Кроме того, указанный период включен ответчиком в качестве периода трудовой деятельности в общий стаж истца, что подтверждает то обстоятельство, что истец находилась в штате школы в качестве педагога.

Суд находит обоснованными требования истицы о назначении ей пенсии с даты подачи заявления в ГУ- УПФ РФ в г. Назарово и Назаровском районе, а именно с 26.09.2018, поскольку является недопустимым и нарушающим права гражданина, предусмотренные ст. ст. 19, 39, 55 Конституции РФ возложение ответственности за пробелы законодательства и особый порядок их устранения на гражданина, так как предусмотрено право Коваленко Е.В. на равенство прав и свобод в области социального обеспечения и недопустимость ограничения указанного конституционного права, не обусловленного конституционно значимыми целями.

Согласно приложению к решению по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком зачтено в качестве специального стажа 24 года 07 месяцев 15 дней.

Судом признается к зачету 04 месяца 17 дней в качестве педагогического стажа.

Оценив представленные истицей доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает пояснения истца относимыми, достоверными, допустимыми доказательствами, а в совокупности с письменными доказательствами, суд считает, что истицей представлено достаточно взаимосвязанных между собой доказательств, подтверждающих факт выработки истицей в учреждениях для детей в должности учителя на момент обращения с заявлением в пенсионный фонд стажа более 25 лет, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.    

Суд считает, что в данном случае должны применяться общие принципы пенсионного обеспечения граждан, закрепленные в Конституции РФ, в законе РФ «О трудовых пенсиях», согласно которых право у истицы на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникает при достижении необходимого стажа работы более 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, на момент обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии право на досрочное назначение пенсии 26.09.2018 у истицы уже возникло, поскольку на тот период времени истица имела необходимый стаж работы, с учетом зачтенного судом 25 лет 00 месяцев 02 дня, что дает суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, оплаченная истцом, взыскивается с ответчика, не освобожденного от оплаты.

Кроме того, согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ, исходя из необходимости составления искового заявления, представительству в суде адвоката Костяного Э.В. в виду отсутствия у истца юридического образования, сложности рассматриваемого дела, фактически выполненных работ представителем (участие в двух судебных заседаниях) с учетом разумности, компенсационного характера судебных расходов, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы – оплата за составление иска в размере 4000 рублей, представительство в суде в размере 8000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 25.09.2000 ░░ 11.02.2001 (00-04-17) ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №» <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 8000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>