Решение от 25.08.2021 по делу № 1-197/2021 от 14.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                         25 августа 2021 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Одинцовой Т.Г.,

с участием

государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Усть-Абаканского района Чумака Р.И., помощника прокурора Усть-Абаканского района Касян Е.Л.,

подсудимого Сергеева В.П.,

его защитника - адвоката Рубцовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Виктора Петровича, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.П. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 07 минут *** до 07 часов 40 минут *** Сергеев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: ... действуя с преступным умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, по мотиву внезапно возникшей личной неприязни к последнему, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде смерти П., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., нанес множественные, не менее 6 (шести), удары руками в область головы и лица П., после чего удерживая руками ноги П. вытащил его из дома во двор, на участок местности, расположенный на расстоянии ..., где, действуя в продолжение своего преступного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью П., опасного для жизни человека, нанес множественные, не менее 9 (девяти), удары ногами в область туловища П., причинив своими умышленными действиями потерпевшему П. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с повреждением костей лицевого черепа: пятнистое субарахноидальное кровоизлияние наружной поверхности левой височной доли, ограниченно-диффузное субарахноидальное кровоизлияние наружной поверхности правой теменной, лобной и височных долей, острая субдуральная гематома височной, затылочной областей слева (массой 15 гр.), расхождение правого и левого носослезных швов, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы лобной области по средней линии и справа (1), в параорбитальной области справа (1), на границе затылочной и теменной областей справа (1), на границе височной и затылочной областей слева (1), ссадины кожных покровов лобной области, начиная от срединой линии влево (8), области переносицы слева и справа на (5), на кончике носа и на правом крыле носа (12), кровоподтек и ссадины (3) на верхнем веке правого глаза, кровоподтек лобной области с переходом на височную область справа (1), в параорбитальной области слева (1); закрытой тупой травмы грудной клетки: кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в проекции 6-го правого ребра по средней ключичной линии (1), в проекции 7,8 правых ребер, между средней ключичной и передней подмышечной линиями (1), в проекции 7,8 левых ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями (1), неполный поперечный разгибательный перелом 3-го правого ребра по средней ключичной линии, полные, поперечные разгибательные переломы 4,5,6 правых ребер по средней ключичной линии, двойной разгибательный перелом 7 правого ребра по средней ключичной и парастернальной линиям, полные косопоперечные разгибательные переломы 7,9 правых ребер по средней ключичной линии, полный поперечный разгибательный перелом 5-го левого ребра по парастернальной линии; полные поперечный разгибательные переломы 6,7 левых ребер по парастернальной линии, полный, поперечный, разгибательный перелом 5-го правого ребра по средней ключичной линии, неполный, поперечный, разгибательный перелом тела грудины на уровне крепления 3-х ребер, указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоят в прямой причинно-следственной связью со смертью потерпевшего П.

Смерть П. наступила в период с 21 часа 07 минут *** по 07 часов 40 минут *** на территории усадьбы по адресу: ..., от тупой сочетанной травмы головы и грудной клетки, осложнившейся травматическим шоком и отеком вещества головного мозга, причиненной вышеуказанными действиями Сергеева В.П.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину Сергеева В.П. в совершении преступления полностью установленной показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый Сергеев В.П. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания в качестве подозреваемого от ***, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что с ***г. у него стал проживать П., злоупотребляющий спиртным. ***г. около 21 часа, он сидел на кухне в состоянии алкогольного опьянения, из комнаты вышел П., попросил у него закурить. Он послал П. подальше, тот подошел к печи и потянулся за сигаретами, тогда он встал с тумбочки, и нанес П. два удара сначала кулаком правой руки в нос, затем кулаком левой руки в правую челюсть. П. упал на спину. Он взял П. за обе ноги и вытащил во двор, бросил у крыльца, после чего нанес не менее двух ударов правой ногой по туловищу, П. только кряхтел от его ударов. Затем он зашел в дом, выпил, покурил и лег спать. Утром *** в 05 час. 30 мин П. лежал в том же месте, где он его оставил. Он затащил П. в сени, накрыл ковром, П. не дышал. Испугавшись, он побежал на остановку, где стоял рейсовый автобус, попросил водителя вызвать «Скорую помощь», тот отказал. Он побежал к Свидетель №1, чтобы тот помог ему вызвать «Скорую помощь», Свидетель №1 отказал. Тогда он побежал к соседу, проживающему по ..., от него вызвали скорую помощь. Когда он возвращался домой, уже подъезжала скорая помощь. Фельдшер осмотрела П. и констатировала смерть. Умысла на причинение смерти П. у него не было. Он признает, что от его действий П. получил травму, от которой скончался (т.1 л.д. 213-218).

При проверке показаний на месте от *** подсудимый Сергеев В.П. добровольно показал на манекене и рассказал на месте об обстоятельствах совершения преступления. В ходе проверки показаний Сергеев В.П. хорошо ориентировался в окружающей обстановке, показания давал последовательные, логичные, которые соотносятся с другими доказательствами по делу (т. 1 л.д. 219-226).

В качестве обвиняемого от *** Сергеев В.П. пояснил, что ***г. в период с 21 до 22 часов находясь по адресу: ..., он действительно нанес два удара «двойкой», то есть последовательных удара левой и правой рукой в область лица П., от которых П. не удержался на ногах и упал на пол, затем он вытащил П. за ноги во двор дома, где нанес еще два удара ногой по туловищу П. Умысла на причинение смерти П. у него не было (т.2 л.д. 7-11).

Из дополнительного допроса обвиняемого Сергеева В.П. от *** следует, что детально он помнит, как нанес четыре удара – два в лицо руками и два ногами, но допускает, что ударов могло быть 15 (пятнадцать), как указано в заключении судебно-медицинской экспертизы трупа. Когда они с Свидетель №1 укладывали П. с кровати на пол, то головой П. ни обо что не ударялся. При нем *** П. ни обо что не ударялся, не падал (т.2 л.д. 12-14).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от *** Сергеев В.П. пояснил, что он действительно нанес 15 ударов П., то есть множественные удары в области туловища, головы, лица. П. упал от второго или третьего удара по лицу, точно не помнит. Когда он вынес П. на улицу, то по лицу больше П. не бил, только пинал ногами по телу. Своими действиями наступления последствий в виде смерти П. не желал (т.2 л.д. 25-28).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что её родной брат П. последнее время вел бродяжнический образ жизни, злоупотреблял спиртным (т.1 л.д. 43-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что Сергеева В.П. он знает около 3-х лет, Сергеев В.П. работает по найму, часто употребляет спиртные напитки, не конфликтный, не агрессивный. В середине *** года у Сергеева В.П. стал проживать П., которого он знает около 20 лет. П. вел бродяжнический образ жизни, своего жилья у него не было, пил каждый день, зарабатывал на жизнь случайными заработками, по характеру не конфликтный не агрессивный. *** около 17 час. 30 мин. он пошел к Сергееву на ..., чтобы узнать, почему П. не пришел помогать копать канаву. Сергеев сказал, что П. недавно пришел сильно пьяный и спит. Он зашел в комнату, увидел на кровати спящего П., при этом никаких телесных повреждений на лице и голове П. он не видел. После этого он и Сергеев пошли к нему домой, где выпили спиртного. Затем Сергеев ушел. Около 06 час. 15 мин. к нему пришел Сергеев и сказал, что утром начал будить П., а тот уже холодный. Спросил его, что делать. Он предложил Сергееву пойти к себе домой и оттуда позвонить в скорую помощь и в полицию (том *** л.д. 53-57)

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что П. с кровати на пол они перекладывали осторожно, головой и другими частями тела П. ни об пол, ни обо что-либо не ударялся, при этом Сергеев П. никаких телесных повреждений не причинял (т.1 л.д. 60-63).

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что Сергеева В.П. он характеризует нормально, в состоянии алкогольного опьянения чтоб вел себя агрессивно, не замечал. П. видел всего пару раз. ***г. около 07 часов к нему пришел Сергеев, с собой у него была водка, сказал, что П. остывает и, что стукнул П. один раз. Сергеев с П. жили вместе, и между ними были конфликты. Сергеев позвонил в скорую помощь и ушел.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных Свидетель №2, следует, что *** года он познакомился с подсудимым С конца *** года по *** Сергеев В.П. стал ходить к нему в гости практически каждый день, чтобы распить спиртное. В состоянии алкогольного опьянения Сергеев В.П. в его присутствии вел себя тихо, не буянил. В ходе распития спиртного Сергеев жаловался ему на то, что впустил к себе домой гражданина по фамилии П., который постоянно пропивает деньги, съедает продукты, при этом домой ничего не приносит. *** около 07 часов к нему пришел Сергеев В.П. и стал говорить, что П. лежит в ограде, остывает, и, что его арестуют, так как там все в крови». Он спросил у Сергеева В.П., что случилось, бил ли он П., на что Сергеев В.П. сказал, что ударил его один раз. После этого он спросил, как можно было ударить человека один раз, чтобы все было в крови, на что Сергеев В.П. не нашел, что ответить, просто промолчав. Потом Сергеев вызвал с его телефона скорую помощь и ушел (т.1 л.д. 70-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что     Сергеев В.П. часто употреблял спиртные напитки, в конфликтных ситуациях замечен не был. П. злоупотреблял спиртным, постоянно искал себе компанию, при этом был спокойным, добрым, безобидным человеком, в конфликты ни с кем не вступал. *** около 10 часов она видела П. последний раз, телесных повреждений на нем не было, шел нормально, не хромал, не хрипел, ни за какие части тела не держался, жалоб на состояние здоровья не высказывал (т.1 л.д.74-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности фельдшера ГБУЗ РХ «...». *** около 07 часов 30 минут в составе бригады они прибыли по адресу: .... Сергеев В.П. пояснил, что проснулся утром и увидел, что в ограде его дома находится его знакомый П., подумав, что тот пьяный мерзнет на улице, Сергеев затащил П. на веранду дома. В помещении веранды он обнаружил труп мужчины возраста 50-60 лет, который лежал на боку с телесными повреждениями в области лица. Он сообщил диспетчеру, чтобы вызывали сотрудников полиции (т.1 л.д. 80-82).

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что в соседнем доме по адресу: ..., проживал Сергеев В.П. с женой, к ним часто приходили друзья, громко разговаривали, но драк никогда не было. Последний месяц Сергеев жил один. За две недели до *** она обратила внимание, что к Сергееву стал ходить мужчина. *** в обеденное время тот мужчина зашел к Сергееву домой, телесных повреждений на нем не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с П. он знаком более 10 лет, периодически употребляли вместе спиртное. П. последний раз он видел *** утром, телесных повреждений на П. не было (т.1 л.д. 77-79).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ***, местом происшествия является ..., в которой обнаружен труп П. с телесными повреждениями. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: вырез с ковра, смыв вещества бурого цвета с резинового коврика, полотенце, одежда (рубаха и штаны), обувь, принадлежащие подозреваемому Сергееву В.П., мобильный телефон марки ***, срезы ногтевых пластин, два отрезка ДПЛ (т.1 л.д. 27-39).

Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств     *** от ***, на смыве вещества бурого цвета с резинового коврика, на вырезе ковра, изъятых в ходе осмотра места происшествия ***, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего П. (т. 1 л.д. 151-155).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа П. ***/д от *** причиной смерти П. явилась тупая сочетанная травма головы и грудной клетки, осложнившаяся травматическим шоком и отек вещества головного мозга, при этом на трупе П. обнаружены телесные повреждения:

-закрытая черепно-мозговая травма с повреждением костей лицевого черепа: пятнистое субарахноидальное кровоизлияние наружной поверхности левой височной доли, ограниченнодиффузное субарахноидальное кровоизлияние наружной поверхности правой теменной, лобной и височных долей, острая субдуральная гематома височной, затылочной областей слева (массой 15гр.), расхождение правого и левого носослезных швов, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы лобной области по средней линии и справа (1), в параорбитальной области справа (1), на границе затылочной и теменной областей справа (1), на границе височной и затылочной областей слева (1), ссадины кожных покровов лобной области, начиная от срединой линии влево (8), области переносицы слева и справа на (5), на кончике носа и на правом крыле носа (12), кровоподтек и ссадины (3) на верхнем веке правого глаза, кровоподтек лобной области с переходом на височную область справа(1), в параорбитальной области слева (1); закрытая тупая травма грудной клетки: кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в проекции 6-го правого ребра по средней ключичной линии (1), в проекции 7,8 правых ребер, между средней ключичной и передней подмышечной линиями (1), в проекции 7,8 левых ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями (1), неполный поперечный разгибательный перелом 3-го правого ребра по средней ключичной линии, полные, поперечные разгибательные переломы 4,5,6 правых ребер по средней ключичной линии, двойной разгибательный перелом 7 правого ребра по средней ключичной и парастернальной линиям, полные косопоперечные разгибательные переломы 7,9 правых ребер по средней ключичной линии, полный поперечный разгибательные переломы 5-го левого ребра по парастернальной линии; полные поперечный разгибательные переломы 6,7 левых ребер по парастернальной линии, полный, поперечный, разгибательный перелом 5-го правого ребра по средней ключичной линии, неполный, поперечный, разгибательный перелом тела грудины на уровне крепления 3-х ребер.

Данные повреждения прижизненные, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью, могли быть получены от непосредственных и опосредованных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с местами приложения травмирующей силы: в области носа - не менее 1-2 воздействий, в лобной области по средней линии и справа не менее одного, в параорбитальную область справа - не менее одного, на границе затылочной и теменной областей справа - не менее одного, на границе височной и затылочной областей слева не менее одного; кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в проекции 6-го правого ребра по средней ключичной линии - не менее одного, в проекции 7,8 правых ребер, между средней ключичной и передней подмышечной линиями - не менее одного, в проекции 7,8 левых ребер между средней ключичной и передней подмышечной линиями не менее одного, в проекции 3-го правого ребра по средней ключичной линии не менее одного, в проекции 4,5,6 правых ребер по средней ключичной линии не менее одного, в проекции 5-го левого ребра по парастернальной линии - не менее одного в проекции 6,7 левых ребер по парастернальной линии не менее одного, в проекции 5-го правого ребра по средней ключичной линии, не менее одного, в проекции тела грудины на уровне крепления 3-х ребер - не менее одного, повреждения схожи про своим морфологическим свойствам и могли быть причинены, примерно, за десятки минут - единицы часов до момента наступления смерти, в промежуток времени, исчисляемый единицами - десятками минут, что подтверждается цветом кровоизлияний, морфологической картиной кровоизлияний, соответствующей острому периоду травмы (согласно акту судебно-гистологического исследования *** от ***). Обнаруженная при настоящем исследовании травма согласно приказу М3 и СР РФ 194н от ***. (пункты 6.1.З., 6.1.23., 6.2.1., 13) отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, а также вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью. По указанным признакам, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека» (постановление правительства РФ *** от ***) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В крови трупа П. находился этиловый спирт в концентрации 2,65 г/л. Смерть П. могла наступить, примерно, за 1 сутки до момента вскрытия (вскрытие *** в 12.00) (т.1 л.д. 124-130).

Из показаний эксперта Эксперт №1 следует, что учитывая взаиморасположение, характер и локализацию, обнаруженных на трупе телесных повреждений (головы и лица), возможно возникновение закрытой черепно-мозговой травмы от не менее 6 ударных воздействий тупым твердым предметов (предметов) с ограниченной площадью поверхности. Кулак человека, по своим свойствам, относится к тупому твердому предмету с ограниченной поверхностью. Учитывая свойства, локализацию и взаимное расположение переломов ребер и грудины, можно высказаться, что они образовались не менее чем от 9 ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов). По своим свойствам переломы и кровоизлияния в области данных переломов, в мягких тканях схожи, что допускает их причинение в короткий промежуток времени, не позволяет определить последовательность их причинения. Промежуток времени причинения может составлять единицы – десятки минут. После причинения телесных повреждений в виде переломов ребер, пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия в промежуток времени, ограниченный длительностью развития осложнения травмы, повлекшей смерть. Данные телесные повреждения, учитывая их разную локализацию и взаимное расположение, не могли быть причинены от однократного падения из положения стоя. Смерть П. могла наступить за 10-16 часов до момента осмотра следователем и экспертом (осмотр места происшествия от *** в 09.00, вскрытие *** в 12.00) (т.1 л.д. 133-137).

                Приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела.

Изложенное выше, характер совершенного деяния, конкретные действия подсудимого свидетельствуют о том, что преступление совершено Сергеевым В.П. умышленно.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует количество и локализация ударов руками и ногами в голову и грудную клетку потерпевшего, с приложением значительной физической силы.

Характер причиненных потерпевшему телесных повреждений свидетельствует о том, что подсудимый мог и должен был предвидеть, что в результате его действий может наступить смерть потерпевшего, что свидетельствует о неосторожном отношении подсудимого к наступившему последствию в виде смерти потерпевшего.

Какие-либо объективные данные, указывающие на совершение данного преступления в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов, отсутствуют. Как следует из показаний самого подсудимого, он наносил удары потерпевшему в тот момент, когда его жизни и здоровью ничего не угрожало.

Помимо этого, оснований признать, что подсудимый совершил преступление, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, суд также не находит.

Необходимым признаком названного преступления являются внезапность возникновения волнения и его обусловленность неправомерными действиями потерпевшего.

Между тем, обстоятельств, указывающих на совершение потерпевшей насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, либо иных аморальных действий, а равно на наличие длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего, из исследованных доказательств не усматривается.

Как видно из вышеприведенных доказательств, преступное деяние было совершено подсудимым по мотиву внезапно возникшей личной неприязни к потерпевшему.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической экспертизы *** от *** Сергеев В.П. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемому ему деяния, у Сергеева В.П. не наблюдалось признаков какого-либо временного болезненного расстройства в психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке и собственной личности, не проявлял бреда и галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Поэтому во время инкриминируемого ему деяния, Сергеев В.П. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Сергеев В.П. также может осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 184-185).

Выводы экспертов-психиатров объективны и достоверны, так как основаны на подробном исследовании представленных материалов дела и личности обвиняемого. Изученные в ходе судебного разбирательства данные о личности Сергеева В.П. не содержат новых существенных сведений, которые бы не были предметом исследования экспертов при проведении в отношении него судебно-психиатрической экспертизы.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого и заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд оценивает поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем суд признает Сергеева В.П. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

С учетом изложенного суд находит доказанным совершение Сергеевым В.П. преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сергеев В.П. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 37, 41- 42), ранее не судим (т.2 л.д.43).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, которых он придерживался на всем протяжении предварительного следствия, и подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 213-218, 219-226, т.2 л.д. 7-11, 12-14, 25-28).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, вызов скорой помощи потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельство, указанное в ч.1.1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя), суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как исследованные доказательства не позволяют сделать вывод о том, что состояние опьянения как-либо повлияло на совершение подсудимым преступления. Конфликтные, неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшим сложились значительно раньше распития спиртного.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, является основанием для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Сергеева В.П., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому во░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ***░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ***░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ *** - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░