Решение от 11.12.2020 по делу № 2а-796/2020 от 24.11.2020

Дело № 2а-796/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна                                                                               11 декабря 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Мишеневой Н.В.,

с участием прокурора Дюжаковой О.С.,

представителя административного истца по доверенности Вовк Т.Н.,

административного ответчика Смирнова Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова Р.С.,

установил:

ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в Шекснинский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении Смирнова Р.С.

В обоснование административного иска указано, что Смирнову Р.С. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года. Смирнов Р.С. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ – два эпизода, <данные изъяты> УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Р.С. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Ссылаясь на то, что Смирнов Р.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период надзора, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении осужденного Смирнова Р.С. административный надзор на 3 года, а также ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк Т.Н. административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Смирнов Р.С. в судебном заседании административный иск признал частично, просил снизить количество явок в полицию для регистрации, установить запрета пребывания вне жилища с 23 часов.

         Суд, изучив материала дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из содержания части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (пункт 4).

Статьей 4 этого же закона предусмотрен перечень административных ограничений прав и свобод, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Смирнов Р.С. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ – два эпизода, <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Р.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову Р.С. был установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения.

Действие административного надзора прекратилось в связи с осуждением и направлением Смирнова Р.С. в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений в отношении Смирнова Р.С. имеются основания для установления административного надзора и ограничений в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

В силу статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года Смирнову Р.С. устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно частей 2 - 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Смирнов Р.С. осужден за совершение нескольких преступлений небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости за которые, установленный пунктом «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет три года после отбытия наказания.

Из характеризующих данных следует, что Смирнов Р.С. в период отбывания наказания не допускал нарушения режима содержания, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данных характеризующих личность Смирнова Р.С., суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 2300 часов до 0600 часов ежедневно.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                                               решил :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 2300 ░░░░░ ░░ 0600 ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.