Решение по делу № 2а-4063/2020 от 12.11.2020

Дело №2а-4063/2020

УИД №22RS0066-01-2020-006247-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года                             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи    Тагильцева Р.В.,

при секретаре            Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Черепановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к Черепановой О.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 47 880 и пени по нему в размере 712,21 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 302 руб. и пени по нему в размере 182,99 руб., а всего 61 077,20 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС, административный ответчик Черепанова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства следует понимать жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из адресной справки Краевого адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик Черепанова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> что относится к территории Ленинского района г. Барнаула.

С административным иском МИФНС обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть уже после того, как административный ответчик сменил место жительства.

Таким образом, Железнодорожный районный суд г. Барнаула лишен возможности рассмотреть настоящее дело, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции данного суда, иное означало бы нарушение статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к Черепановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Р.В. Тагильцев