<данные изъяты>
Дело № 5-901/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 августа 2020 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
РАСТВОРОВОЙ НА, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
Растворова Н.А., 3 июля 2020 года в 17.10 часов, действуя в нарушение подпункта «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, находилась <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.
В судебное заседание Растворова Н.А., будучи надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте его проведения, не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении протокола об административном правонарушении в её отсутствие не заявила, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, признаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Растворовой Н.А..
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.Кроме признания Растворовой своей вины, её вина в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 № 480988 от 3 июля 2020 года, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от 3 июля 2020 года, согласно которому в 6-ом подъезде д. 2 по пр-ту Ленинградскому города Надыма выявлена Растворова Н.А., не имевшая при себе документа, удостоверяющего личность; объяснением Растворовой Н.А. от 3 июля 2020 года, пояснившей, что, зная о введённом режиме повышенной готовности, не берёт с собой паспорт целенаправленно, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт Растворову Н.А. виновной в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Растворовой Н.А., судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Растворовой Н.А., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и признаёт невозможным назначить Растворовой наказание в виде предупреждения, поскольку оно не будет отвечать целям административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для её исправления.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Растворову НА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району ЯНАО), ИНН 8903009513, КПП 890301001, ОКТМО 71916151, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, банк получателя: РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф, УИН 18880489200894809882.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Я.Е. Карский
Секретарь суда ______________________
Постановление не вступило в законную силу: 6 августа 2020 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-901/2020 в Надымском городском суде ЯНАО.