Дело № 5-126/2020 копия
РЈРР” 74RS0010-01-2020-000999-24
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
с.Агаповка 27 августа 2020 года
РЎСѓРґСЊСЏ Агаповского районного СЃСѓРґР° Челябинской области РњРѕРєСЂРѕР±РѕСЂРѕРґРѕРІР° Рќ.Р., РїСЂРё секретаре судебного заседания Ануфренчук Р’.РЎ., СЃ участием лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, – Корнилина Р’.Р®., должностного лица – государственного инспектора РћР“РБДД РїРѕ Челябинской области Садыкова Рђ.Р’., рассмотрев РІ Агаповском районном СЃСѓРґРµ Челябинской области (Челябинская область, Агаповский район, СЃ. Агаповка, СѓР». Школьная, Рґ. 64, зал в„–3) дело РѕР± административном правонарушении РІ отношении:
Корнилина В.Ю., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 08.20 час. РЅР° 10 РєРј автодороги Магнитогорск-Кизильское-Сибай-РСЂР° водитель Корнилин Р’.Р®., управлял транспортным средством Дэу-Нексия, государственный регистрационный знак в„–, РЅРµ застраховав СЃРІРѕСЋ гражданскую ответственность. Р’ указанное время Корнилин Р’.Р®. остановлен сотрудником Р“РБДД для проверки документов РЅР° право управление транспортным средством. Р’ С…РѕРґРµ проверки документов установлено, что водитель Корнилин Р’.Р®. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРј обязанностей РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё обеспечению общественной безопасности, выразившего РІ неисполнении требования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 14 час. 40 РјРёРЅ. ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ прекращении противоправных действий РїРѕ дальнейшей эксплуатации (использовании) транспортного средства только РїСЂРё наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств РІ соответствии СЃ Федеральным законом в„– 40-ФЗ РѕС‚ 25.04.2002, чего Корнилиным Р’.Р®. выполнено РЅРµ было, РїСЂРё этом РѕРЅ продолжает управлять транспортным средством без полиса ОСАГО, Р·Р° что предусмотрена административная ответственность РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Р—Р° данное правонарушение государственным инспектором РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Рогожиным Р’.РЎ. составлен протокол в„– РѕР± административном правонарушении РІ отношении Корнилина Р’.Р®. РїРѕ части 1 статьи 19.3 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
В судебном заседании Корнилин В.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенные положения корреспондируют к ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции », полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, с учетом возложенных на нее функций, входит в состав полиции (подпункт "д" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 250).
Согласно протоколу РѕР± административном правонарушении ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 08.20 час. РЅР° 10 РєРј автодороги Магнитогорск-Кизильское-Сибай-РСЂР° Корнилин Р’.Р®. РЅРµ выполнил законного требования сотрудника полиции Рѕ прекращении противоправных действий в„–, выданного РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 14 час. 40 РјРёРЅ. ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ прекращении противоправных действий РїРѕ дальнейшей эксплуатации (использовании) транспортного средства только РїСЂРё наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств РІ соответствии СЃ Федеральным законом в„– 40-ФЗ РѕС‚ 25.04.2002, чего Корнилиным Р’.Р®. выполнено РЅРµ было, РїСЂРё этом РѕРЅ продолжает управлять транспортным средством без полиса ОСАГО.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными РїРѕ делу доказательствами: постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении Корнилина Р’.Р®. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ С‡.2 СЃС‚. 12.37 РљРѕРђРџ Р Р¤, требованием инспектора РДПС ОБДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Агаповскому району Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃСЂРѕРєРѕРј исполнения РґРѕ 14 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, рапортом сотрудника Р“РБДД Р РѕРіРѕР¶РёРЅР° Р’.РЎ. Рё иными материалами дела, которым дана оценка РЅР° предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности РїРѕ правилам статьи 26.11 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ том числе, пояснениями самого лица, привлекаемого Рє административной ответственности Корнилина Р’.Р®. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, совершенное Корнилиным В.Ю. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Право Корнилина В.Ю. на защиту, как при составлении данного протокола, так и в ходе последующего производства по делу было реализовано.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания материалов дела, сотрудники полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона РѕС‚ 7 февраля 2011 Рі. в„–3-ФЗ «О полиции», действовали РІ рамках предоставленных РёРј законом полномочий СЃ целью выполнения возложенных РЅР° РЅРёС… обязанностей РїРѕ обеспечению безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения.
Следовательно, совершенное Корнилиным В.Ю. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, его социальное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд в действиях Корнилина В.Ю. не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Корнилина В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Ч/о)
РРќРќ 7453040734, РљРџРџ 745301001
ОКТМО 75603407, № счета 40101810400000010801
в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
Р‘РРљ 047501001, РљРћР” КБК 18811601191019000140
РЈРРќ: 18810474200010002068
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес Агаповского районного суда Челябинской области: 457400, Челябинская область, Агаповский район, с. Агаповка, ул. Школьная д.64.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Подлинник документа
находится в материале №5-126/2020
Агаповского районного суда
Челябинской области