Дело № 2-71/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎР™РРЎРљРћР™ ФЕДЕРАЦРР
06 февраля 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Селиной Н.Л.
при секретаре Литвиненко Н.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Общества СЃ ограниченной ответственностью «Веста» Рє Кротову Рђ.Р., Кротовой Рћ.Р’. Рѕ взыскании неустойки, пени РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки права требования,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
РћРћРћ «Веста» обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исками Рє Кротову Рђ.Р., Кротовой Рћ.Р’. Рѕ взыскании неустойки Рё пени РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки права требования.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указали, что 19.05.2014Рі. между РћРћРћ «Партнер» Рё ответчиками был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– уступки права Рё обязанности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 2.12.2012Рі. заключенного между <> Рё РћРћРћ «Партнер» участия РІ долевом строительстве жилого РґРѕРјР° РІ объеме площади трехкомнатной квартиры РїРѕ <адрес> строительный номер 1Рђ. Стоимость квартиры составляет 3 282 650 СЂСѓР±. После возведения РґРѕРјР° РёР· технического паспорта выяснилось, что общая площадь квартиры увеличилась РЅР° 5,81 РєРІ.Рј., что составляет 203 350 СЂСѓР±., подлежащих доплате. Решением Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 23.08.2016Рі. Рё апелляционным определением Челябинского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 25.11.2016Рі. СЃ Кротова Рђ.Р. взыскана задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки права требования РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 101 675 СЂСѓР±. Фактически оплата задолженности РІ полном объеме произведена 14.03.2017Рі. Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° неоплаченный остаток денежных средств начисляются проценты Р·Р° предоставление рассрочки платежа РІ размере 2%, что составило 27 143,50 СЂСѓР±. Так Р¶Рµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј цессии предусмотрено РІ случае просрочки платежа пеня РІ размере 1/150 ставки рефинансирования РѕС‚ просроченного платежа Р·Р° каждый день просрочки, что составляет 37 257,53 СЂСѓР±. РёР· которых 28 668,96 СЂСѓР±. пени Р·Р° несвоевременное исполнение обязательств, Р° 8 588,57 СЂСѓР±. пени Р·Р° несвоевременную оплату процентов. 23.05.2018Рі. между РћРћРћ «Партнер» Рё РћРћРћ «Веста» заключено соглашение РѕР± уступке права требования РїРѕ которому первоначальный кредитор передает РЅРѕРІРѕРјСѓ кредитору право требования Рє Кротову Рђ.Р., вытекающие РёР· своевременной оплаты должником процентов Р·Р° предоставление рассрочки платежа, штрафов, пени. Право первоначального кредитора определено решением Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 23.08.2016Рі. Рё апелляционным определением Челябинского областного СЃСѓРґР°. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Кротова Рђ.Р. задолженность РїРѕ оплате процентов Р·Р° предоставление рассрочки РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки права(цессии) в„– РѕС‚ 19.05.2014Рі. РІ размере 27 143,50 СЂСѓР±., пени Р·Р° несвоевременный возврат процентов – 8 588,57 СЂСѓР±., пени Р·Р° несвоевременное исполнение обязательств 28 668,96СЂСѓР±., расходы РїРѕ госпошлине, РІ соответствии СЃ соглашением РѕР± уступке права требования, признать РћРћРћ «Веста» правопреемником РћРћРћ «Партнер»(Р».Рґ.4-6).
Основываясь на аналогичных доводах просили взыскать с Кротовой О.В. задолженность по оплате процентов за предоставление рассрочки по договору уступки права(цессии) № от 19.05.2014г. в размере 28 225,27 руб., пени за несвоевременный возврат процентов – 8 822,52 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств 29 261,76руб., расходы по госпошлине, в соответствии с соглашением об уступке права требования, признать ООО «Веста» правопреемником ООО «Партнер»(л.д.41-43).
Гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения(л.д.98).
В судебном заседании представитель истца ООО «Веста» Глемейда Е.О. (доверенность л.д. 72) на удовлетворении иска настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.
Ответчики Кротов Рђ.Р., Кротова Рћ.Р’. против удовлетворения РёСЃРєР° возражали РїРѕ доводам, изложенным РІ письменном отзыве(Р».Рґ.131-137), указав, что истцом РЅРµ верно указан период Р·Р° который подлежат расчету процент, Р° именно СЃ момента вступления РІ законную силу решения Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°, РїСЂРё этом, СЃСѓРјРјР° процентов Кротовой Рћ.Р. составляет 8 377,11 СЂСѓР±., РїРѕ Кротову Рђ.Р. 7456,17 СЂСѓР±. Возражали против взыскания неустойки РІ заявленном размере, указав, что ее размер рассчитан РЅРµ верно РїСЂРё этом неустойка Кротовой Рћ.Р. составляет 8 377,11 СЂСѓР±., РїРѕ Кротову Рђ.Р. 7456,17 СЂСѓР±., просили уменьшить неустойку РЅР° основании СЃС‚. 333 ГК Р Р¤. Усомнились РІ полномочиях истца РћРћРћ «Веста», указав, что РћРћРћ «Партнер» ликвидировано 21.09.2018Рі. Так Р¶Рµ указали, что переуступка РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия РІ строительстве должна быть зарегистрирована, что отсутствует. Решение Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рѕ взыскании СЃ РЅРёС… денежных средств РІ пользу РћРћРћ «Партнер» РЅР° момент заключения соглашения РѕР± уступке было исполнено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем просили РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать РІ полном объеме. Р’ последствии сослались РЅР° отсутствие РёР· надлежащего извещения Рѕ переуступке права требования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования частично.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Озерским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј рассмотрено гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кротова Рђ.Р., Кротовой Рћ.Р’. Рє <>, РћРћРћ «Партнер» Рѕ взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, уменьшении стоимости РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, компенсации морального вреда, РѕР± освобождении РѕС‚ обременений Рё РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РћРћРћ «Партнер» Рє Кротову Рђ.Р., Кротовой Рћ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате стоимости переуступки права.
Решением Озерского городского суда установлено, что 21.12.2012г. между <> и ООО «Партнер» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> строительный номер 1А.
19.05.2014Рі. между РћРћРћ «Партнер» Рё Кротовым Рђ.Р., Кротовой Рћ.Р’. подписан РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования (цессии) РїРѕ которому РћРћРћ «Партнер» уступает, Р° истцы принимают права Рё обязанности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ участия РІ долевом строительстве жилого РґРѕРјР° РІ объеме 93,79 РєРІ.Рј. общей площади Рё жилых помещений, РІ том числе площадь лоджии, что соответствует площади трехкомнатной квартиры РїРѕРґ строительным в„– РЅР° в„– этаже первого подъезда РґРѕРјР° РїРѕ <адрес> строительный номер 1Рђ.
28.03.2016г. Кротовы зарегистрировали право собственности на трехкомнатную квартиру № в доме № по <адрес> по <> доле в праве за каждым.
23 августа 2016г. Озерским городским судом вынесено решение, которым иск Кротовых удовлетворен частично, в их пользу с <> взыскана неустойка 150 000 руб., моральный вред 5000 руб., штраф 77 500руб. каждому.
РСЃРє РћРћРћ «Партнер» Рє Кротовым удовлетворен, СЃ каждого взыскано РїРѕ 101 675 СЂСѓР±. (Р».Рґ.21-25).
Определением Челябинского областного суда от 25.11.2016г. в указанной части решение Озерского городского суда оставлено без изменения.(л.д.26-32).
Р’ судебном заседании установлено, что Кротовым Рђ.Р. решение Озерского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 23.08.2016Рі. Рѕ взыскании СЃ него РІ пользу РћРћРћ «Партнер» 101 675 СЂСѓР±. исполнено 14.03.2017Рі., что подтверждается платежным поручением(Р».Рґ.34).
Кротовой О.В. решение суда исполнено в полном объеме 27.03.2017г., что подтверждается платежными поручениями (л.д.69-70).
Установлено, что 23 мая 2018г. между ООО «Партнер» и ООО «Веста» заключены Соглашения № и № об уступке права требования процентов, штрафов, пени по договору № от 19.05.2014г.(л.д.168-169).
В судебном заседании установлено, что ООО «Партнер» ликвидировано 21.09.2018г.(л.д.143)
Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из содержания Соглашений об уступке права требования на которых основаны заявленные исковые требования, право первоначального кредитора определено решением Озерского городского суда Челябинской области от 23.08.2016г. по гражданскому делу № 2-945/2016г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 25.11.2016г.(п. 2 Соглашений).
Вместе с тем, из решения Озерского городского суда от 23.08.2016г., вступившего в законную силу 25.11.2016г. следует, что с Кротовых в пользу ООО «Партнер» присуждена сумма в размере 101 675 руб. с каждого.
Учитывая, что на момент подписания соглашения об уступке права требования данное решение суда было Кротовыми исполнено, следовательно, к правопреемнику ООО «Веста» перешло право требования процентов за несвоевременное исполнение решения Озерского городского суда.
Размер процентов согласно ст. 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию проценты за период с 26.11.2016г. по день исполнения решения суда в следующем размере.
РЎ Кротова Рђ.Р. 3 036,32 СЂСѓР±. РёР· расчета:
101 675х10%:365х109дн.(с 26.11.2016г. по 14.03.2017г. – оплата долг л.д.34).
С Кротовой О.В. 3 387,14 руб. из расчета:
101 675х10%:365х110дн.(с 26.11.2016г. по 13.03.2017г. – оплата 3 233,50 руб. л.д.69) = 3 064,17 руб.
98 441,5 х 10%:365х11дн.(с 16.03.2017г. по 26.03.2017г. –окончательный расчет л.д. 70)
Оснований для взыскания с ответчиков иных сумм не имеется. При этом суд отмечает следующее.
Сама РїРѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░° ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░„– ░ѕ░‚ 19.05.2014░і. ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░€░‚░Ђ░°░„░‹ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░є ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░±░‹░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ.
░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░» ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░µ, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ (░».░ґ.115-128).
░Ј░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░»░░ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј(░Ѓ░‚. 389 ░“░љ ░ ░¤).
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 382 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░ј░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░° ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░Ђ░░░Ѓ░є ░І░‹░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ќ░‚░░░ј ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░… ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№.
░ќ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░°░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░џ░°░Ђ░‚░Ѕ░µ░Ђ░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░°░» ░ї░ѕ ░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░„–, ░„– ░ѕ░‚ 23 ░ј░°░Џ 2018░і.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░І░° ░ђ.░. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░°░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 036,32 ░Ђ░ѓ░±., ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 3 436 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ)░Ђ░ѓ░±., 32 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░°░» ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░°░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 387,14 ░Ђ░ѓ░±., ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 3 787(░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ)░Ђ░ѓ░±., 14 ░є░ѕ░ї.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░Ѓ░‚░°░» ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░·░µ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ - ░Ў░µ░»░░░Ѕ░° ░ќ.░›.