Решение от 07.03.2022 по делу № 5-245/2022 от 07.03.2022

Дело №5-245/2022

(УИД 02RS0008-01-2022-000411-40)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 07 марта 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Пустогачева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Епанчинцева А.Ф,, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на телефон ДЧ отделения МВД России по Усть -Коксинскому району поступило сообщение от гр. ФИО1, которая сообщила, что Епанчинцев А.Ф. избивает свою жену ФИО2 по <адрес>, зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в <адрес>, находящийся в указанном месте Епанчинцев А.Ф. не выполнил законные неоднократные требования участкового уполномоченного полиции И.А. Ленского, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в дом, расположенный на усадьбе указанного дома для дачи объяснений, отказался их выполнить и пытался скрыться с места совершения преступления, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Епанчинцев А.Ф. пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает частично.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Епанчинцева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Епанчинцева А.Ф. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Епанчинцева А.Ф. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Епанчинцева А.Ф. судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Епанчинцева А.Ф., не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Епанчинцева А.Ф., сведения административной практики, наличие смягчающего ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Епанчинцева А.Ф. и, принимая во внимание, что не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Епанчинцеву А.Ф. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Епанчинцева А.Ф. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым доставлен в ОМВД в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10 часов 45 минут 07.03. 2022 г.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 00 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░