Решение по делу № 9-120/2020 от 27.11.2020

        УИД 28RS0№-11

                                                                                                                        М-573/2020

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                          о возвращении искового заявления

с. Ивановка                                                                                       «03» декабря 2020 г.

Судья Ивановского районного суда Амурской области Баженова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО5 о признании членом семьи,

                                         УСТАНОВИЛА:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>1 от 10.06.2020 года, в которой, в том числе, ему предоставлено право на подписание и предъявление в суд искового заявления, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит признать ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд и подписано от имени истца ФИО1 её представителем по доверенности ФИО4, которому, согласно доверенности <адрес>1 от 10.06.2020 года, одновременно предоставлено право на представление интересов ответчика ФИО5

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия (ч.1 ст. 54 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, представитель должен действовать в интересах доверителя, представляя в судебном заседании его позицию и отстаивая его требования. Действия доверителя в интересах других лиц противоречит вышеуказанным нормам и институту представительства.

Таким образом, не допускается представление интересов истца и ответчика одним и тем же лицом, так как это противоречит общим принципам и нормам гражданского процессуального законодательства, по смыслу которых истец и ответчик являются противоположными сторонами спора, возбуждаемого истцом в случае нарушения либо оспаривания его прав и свобод и законных интересов ответчиком, ведет к нарушению законности процесса и свидетельствует об отсутствии спора.

            Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

           Учитывая вышеизложенное, несмотря на наличие у ФИО4 надлежаще оформленных полномочий на представление интересов истца ФИО1, поскольку по этой же доверенности ему предоставлено право на представление интересов ответчика, он одновременно не может представлять интересы противоположных сторон.

          С учетом изложенного, указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

          Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

           Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

           Согласно пунктов 4 и 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

На стадии предъявления иска обязательным требованием, предъявляемым к исковому заявлению, является изложение исковых требований и четко обозначение обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и предоставление соответствующих доказательств.

Истец, заявляя требования о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членом семьи ФИО5, мотивирует это тем, что ФИО3 является сыном ФИО1, которая, согласно решения Ивановского районного суда Амурской области от 08.06.2007 года по гражданскому делу № 2-187/2020, имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение при рассмотрении данного иска, признана членом семьи ФИО5. Кроме того, в исковом заявлении указывается, что сын ФИО1 – ФИО3 зарегистрирован с рождения в квартире, правом пользования которой он обладает на основании договора найма № 23 и указан в данном договоре в качестве члена семьи нанимателя -           ФИО5

Вместе с тем, к исковому заявлению приложены копии документов (договор № 23 найма жилого помещения (квартиры), свидетельство № 193 о регистрации по месту жительства, свидетельство о рождении I-OT №, копии доверенности <адрес>1), из которых следует, что сыном ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Амурская область, Ивановский район, <адрес>, следовательно, сведения о сыне истца, в интересах которого она действует по данному исковому заявлению, содержащиеся в исковом заявлении и в приложенных к исковому заявлению копиях документов в качестве доказательств обстоятельств, указанных в исковом заявлении, противоречат друг другу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224- 225 ГПК РФ, судья

                                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Исковое заявление ФИО1, действующей за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3 к ФИО5 о признании членом семьи, – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда                                                                Баженова Е.В.