Решение по делу № 2-3418/2024 от 18.03.2024

Гражданское дело № 2 - 3418/2024

27RS0004-01-2024-002596-88

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                                                                                                  г. Хабаровск

    Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

с участием:

прокурора – ФИО4,

истца – ФИО1,

при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. Однако, ответчик не проживает в спорной квартире, имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, в которой проживает. Стороны расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет бремя содержания жилья. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того, истец пояснила, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, лишь сохраняя регистрацию. Членом семьи собственника жилого помещения он не является, т.к. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, бремя содержания жилья не несет. Добровольно на требование о снятии с регистрационного учета ответчик не отреагировал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, возвращенная из СИЗО – 1 <адрес>.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, связывая прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Судом установлено, что собственником жилого помещения – <адрес> является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что в <адрес> зарегистрирован по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик – ФИО2, что подтверждается справкой о регистрации ТСЖ «Вместе 20», адресной справкой УВМ УМВД по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак, зарегистрированный между сторонами, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире не имеется, попыток вселения в квартиру не предпринимал. Собственник жилого помещения настаивает на заявленных требованиях о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании факт прекращения между истцом и ответчиком семейных отношений нашел свое подтверждение, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, семейные отношения с собственниками жилого помещения не поддерживает, следовательно, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, у ответчика прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                          И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024 года.