Решение по делу № 2-96/2019 от 22.01.2019

         Дело № 2-96/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        13 февраля 2019 г.                                                                                  г. Ейск

    Ейский районный суд Краснодарского края в составе

    председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

    при секретаре Барабановой М.А.,

    с участием:

    истцов Чепак В.В. и Чепак А.В.,

    представителя истицы Емельяновой Т.В. - Чепак В.В., действующего на основании доверенности от дата ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепак В.В., Емельяновой Т.В., Чепак А.В. к Администрации МО Ейский район, третьим лицам – Ейскому территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариусу Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца Чепак В.К., умершего 17.01.2018 года,

    установил:

    Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указали, что 17 января 2018 года умер их отец - Чепак В.К. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. м., по адресу: <адрес>. Истцы, как наследники первой очереди по закону, после смерти отца, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество. Однако, постановлением от дата нотариус Ксиропулос Л.А. отказала им в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного в <адрес>, поскольку при жизни наследодателя право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем. При этом, право собственности на земельный участок по <адрес> с кадастровым общей площадыо1357 кв. метров, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом за наследодателем - Чепак В.К. было зарегистрировано. В отношении указанного земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд и просили признать за Чепак В.В., дата года рождения, Емельяновой Т.В., дата года рождения и Чепак А.В., дата года рождения право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым , общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Чепак В.К., умершего дата.

    Истцы Чепак В.В., Чепак А.В. - в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

    Истица Емельянова Т.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом.

    Представитель Емельяновой Т.В. по доверенности Чепак В.В., – в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

    Ответчик – представитель Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Представитель ответчика– Администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Третье лицо – представитель Ейского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания уведомлена.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, выслушав истцов, проверив представленные по делу доказательства, находит, что требования Чепак В.В., Чепак А.В., Емельяновой Т.В. подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о рождении Чепак В.В., Емельянова (до заключения брака Чепак) Т.В., Чепак А.В. являются детьми Чепак В.К., умершего дата (л.д. 11-12, 14).

    В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Чепак В.К., и на часть имущества наследодателя (денежные средства и земельный участок, площадью 1357 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>), уже получили свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.16-20).

    Однако, Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. об отказе в совершении нотариального действия от 26.12.2018г., истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенный в <адрес>, в ввиду отсутствия у наследодателя зарегистрированного права собственности на вышеуказанный жилой дом (л.д.10).

    Вместе с тем, право собственности наследодателя Чепак В.К. на указанное домовладение подтверждается данными технического паспорта от дата (л.д.33-38), справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» Отдел по Ейскому району, согласно которой общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>, составляет 52,6 кв.м., выпиской из похозяйственной книги Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района от дата (л.д.25), справкой Администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района от дата (л.д.26), из которых следует, что Чепак В.К. с 1964 года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Однако, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чепак В.В., Емельяновой Т.В., Чепак А.В. к Администрации МО Ейский район, третьим лицам – Ейскому территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариусу Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца Чепак В. К., умершего дата, - полностью, как законные и обоснованные.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Чепак В.В., Емельяновой Т.В., Чепак А.В. к Администрации МО Ейский район, третьим лицам – Ейскому территориальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, нотариусу Ейского нотариального округа Ксиропулос Л.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца Чепак В.К., умершего дата, – удовлетворить.

        Признать за Чепак В.В., дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым , общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Чепак В.К., умершего дата.

        Признать за Емельяновой Т.В., дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым , общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Чепак В.К., умершего дата.

        Признать за Чепак А.В., дата года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, литер «А.а», общей площадью 52,6 кв. метров, расположенного на земельном участке с кадастровым , общей площадью 1357 кв.м., вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - Чепак В.К., умершего дата.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 13.02.2019 г.

    Судья

    Ейского районного суда                        О.В. Гумилевская

2-96/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянова Татьяна Викторовна
Чепак Анатолий Викторович
Чепак Виктор Викторович
Ответчики
Администрация МО Ейский район
Другие
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Гумилевская О.В.
Дело на сайте суда
eisk.krd.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2019Подготовка дела (собеседование)
05.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Дело оформлено
21.03.2019Дело передано в архив
13.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее