Решение по делу № 2-1391/2024 от 29.07.2024

                     Дело № 2-1391/2024

11RS0004-01-2024-002317-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 13 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Горчакову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что **.**.** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. с возможностью увеличения лимита до 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 ИУ за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) белее чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**; на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составила 346 дней.    

Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**; на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 978 985,00 руб.

По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности составляет 281198,03 руб., из которых: иные комиссии – 23782,03 руб.; просроченная ссудная задолженность - 256 997,36 руб.; неустойка на просроченную ссуду-418,64 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с Горчакова А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 281198,03 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6011,98 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.50).Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения (л.д.4 обр.стор.).

Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.50 обр.стор.). О причине неявки ответчик суду не сообщил, правовой позиции по существу иска не представил, на телефонный звонок **.**.** работника аппарата суда с целью извещения о дате и времени судебного заседания не ответил (л.д.48).

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика по адресу: 169606, Республика Коми, г. Печора, ********** получена ответчиком **.**.**. (л.д.50 обрт. стор.).

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

**.**.** между банком и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №....

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. с возможностью увеличения лимита до 0 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д.12).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.30-42).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) белее чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.15-21).

Просроченная задолженности по ссуде возникла **.**.**; на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 346 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1978985,00 руб.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Горчакова А.С. перед ПАО «Совкомбанк» на **.**.** составляет 281198,03 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 256997,36 руб., иные комиссии – 23782,03 руб.; неустойка на просроченную ссуду-418,64 руб. (л.д.26-29).

Вынесенный мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми судебный приказ от **.**.** о взыскании с Горчакова А.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 321198,03 рублей и расходов по госпошлине в сумме 3205,99 рублей отменен определением мирового судьи от **.**.** в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 43, мат. дела №...).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности за период с **.**.** по **.**.** в размере 281198,03 рублей, и который судом принимается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ Горчаковым А.С. не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору от **.**.** он исполнил в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 281 198,03 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 6011,98 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Горчакова А. С., паспорт №..., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору от **.**.** №... за период с **.**.** по **.**.** в размере 281 198,03 (двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто восемь рублей 03 копейки) рублей, расходы по госпошлине в размере 6011,98 (шесть тысяч одиннадцать рублей 98 копеек) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.