Решение от 11.03.2021 по делу № 2-245/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-245/2021

УИД 54RS0025-01-2021-000356-25

Поступило в суд: 18.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 г.                                                                                 г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Колотову Е. А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № на основании заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном страховании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.5 договора, к нему прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение № – «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № – заявление страхователя от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями). В п. 2.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 договора указывается об установлении периодов страхования равными 12 месяцами. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В соответствии с п. 6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 3202 руб. 80 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес регистрации ответчика письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора и акта расчета страховой премии, которое было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. Отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения в суд с иском договор не расторгнут, истец также вправе требовать взыскания с ответчика причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность ответчика складывается из одного долгового периода – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1754 руб. 96 коп. Просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 1754 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колотов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №. Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Согласно договора страхования, предметом договора является жизнь и здоровье ответчика.

В соответствии с п. 1.4 договора страхования, страховая сумма на момент заключения настоящего договора и на первый год страхования устанавливается в размере 100 % суммы задолженности по кредитному договору, увеличенной на 10 %, что составляет 1648900 руб. 00 коп. Размер страховой суммы на каждый последующий год страхования устанавливается в размере 100% суммы задолженности по кредитному договору, на начало очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10 5%.

В соответствии с п.п. 1.5 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Страховая премия за первый год действия настоящего договора составляет 3957 руб. 36 коп.

Согласно п. 2.3 порядок уплаты страховой премии осуществляется в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в п. 1.5 настоящего договора. Срок уплаты взносов до 26 апреля включительно, каждого года.

Согласно п. 2.5 договора страхования, к нему прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение № – «Правила страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № – заявление страхователя от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями) (л.д. 7, 8-15).

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором страхования срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному выше договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как срок оплаты очередного страхового взноса по данному договору страхования в сумме 3331 руб. 50 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, оплата страхового взноса не произведена, истец направил в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое содержит предложение подписать соглашение о расторжении договора страхования и погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 руб. 56 коп. (л.д. 16,17).

Кроме того срок оплаты очередного страхового взноса по данному договору страхования в сумме 3202 руб. 80 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, оплата страхового взноса не произведена, истец направил в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, которое содержит предложение подписать соглашение о расторжении договора страхования и погашении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 руб. 44 коп. (л.д. 18, 19, 20-21).

Данное письмо было направленно по месту его жительства, однако вернулось неврученным с отметкой «временное отсутствие адресата» (л.д. 22).

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком был дан ответ истцу на указанное выше письмо-сопровождение, либо свидетельствующих о том, что ответчик обращался к истцу с самостоятельными заявлениями об отказе от указанного выше договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Таким образом, истец, не получивший ответ на предложение о расторжении договора страхования, вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, при этом, невнесение ответчиком страхового взноса, является существенным нарушением договора страхования.

Также, в судебном заседании не установлено оснований для освобождения ответчика от уплаты страховой премии за период, в течение которого действовал договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении указанного выше договора страхования № IS 0357 от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по оплате страховой премии по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1754 руб. 96 коп. (л.д. 23).

Обстоятельств не доверять указанному расчету страховой премии, в судебном заседании не установлено, данный расчет выполнен на условиях заключенного

между истцом и ответчиком договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает данный расчет достоверным.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что следует расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии по данному договору страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1754 руб. 96 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 6 400 руб. (л.д. 5).

Таким образом, руководствуясь пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1754 ░░░. 96 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░., ░ ░░░░░ 8154░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░