Решение по делу № 1-630/2019 от 23.07.2019

Уголовное дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                             02 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Бадмаеве А.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., обвиняемой Доржиевой Л.А., её защитника-адвоката Шаталовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Кривошеевой И.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Доржиевой Ларисы Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Доржиева Л.А. обвиняется в тайном хищении имущества Ш.Ю.О., с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2019 года около 14 часов 20 минут Доржиева Л.А., находясь возле банкомата, расположенного в помещении банка ПАО «Росбанк» по адресу: пр. 50-летия Октября, д. 27 г. Улан-Удэ, осуществляя реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси Ноут» стоимостью 5000 рублей, с сим-картой оператора «МТС», с чехлом картой памяти, не представляющих материальной ценности, на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие Ш.Ю.О.

С похищенным имуществом Доржиева с места преступления скралась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Ш.Ю.О. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Действия Доржиевой Л.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Кривошеевой И.И. с согласия руководителя следственного органа -заместителя начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд, ходатайствуя о прекращении уголовного дела в отношении Доржиевой Л.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемая юридически не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, раскаялась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

    Прокурор просил суд ходатайство следователя удовлетворить, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

Обвиняемая Доржиева Л.А. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Поддерживает ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил прекратить уголовное дело в отношении неё, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, условия назначения судебного штрафа, порядок оплаты штрафа и связанные с неуплатой штрафа последствия ей понятны, она с ними согласна.

Защитник поддержал доводы обвиняемой, просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку она ранее не судима, преступление относится к преступлениям небольшой степени тяжести.

    Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Рассматриваемое ходатайство заявлено следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Кривошеевой И.И. с согласия руководителя следственного органа.

    Обстоятельств, препятствующих освобождению Доржиевой Л.А. от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку Доржиева Л.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

    Обвинение Доржиевой Л.А. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии Доржиевой Л.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Доржиевой Л.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании установлено, что обвиняемая Доржиева Л.А. ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

    При таких обстоятельствах суд считает, что основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, имеются, а потому уголовное дело в отношении Доржиевой Л.А. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

    Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    Обсуждая вопрос о величине судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Доржиевой Л.А. и её семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

    Суд учитывает, что Доржиева Л.А. трудоустроена, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, ее личный доход составляет 25000 рублей, также работает супруг.

    При определении срока, в течение которого Доржиева Л.А. обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение обвиняемой и её семьи.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Улан-Удэ Кривошеевой И.И. удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Доржиевой Ларисы Александровны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить Доржиевой Ларисы Александровны меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты до 01 октября 2019 года.

    Судебный штраф оплачивать по следующим реквизитам: Банк: отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ БИК: 048142001 Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 040210086640) ИНН: 0323055529 КПП: 032601001 ОКАТО: 81701000 Расчетный счет: 40101810600000010002 КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

    Разъяснить Доржиевой Л.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в срок до 01 октября 2019 года постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Доржиевой Л.А. по вступлению постановления в законную силу отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ     Республики Бурятия                      Е.А. Хорошева