Решение от 09.02.2021 по делу № 2-586/2021 от 29.12.2020

                 № 2-586/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        09 февраля    2021 года

    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

    При секретаре      Мартыновой А.И.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              Петровой Светланы Анатольевны к ПАО «Росгосстрах», Кабдышевой Альбине Кизатовне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У с т а н о в и л :

    Петрова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 17.08.2020 г. в г. Москва на ул. Саларьевская,1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА, под управлением истца и Ниссан Мурано под управлением Кабдышевой А.К.. Виновником ДТП признана Кабдышева А.К.. После происшествия истица обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков, однако ей было отказано, поскольку гражданская ответственность Кабдышевой А.К. не застрахована. Для установления стоимости восстановительного ремонта истица обратилась в ООО «Нараэкспертцентр», где установили, что стоимость восстановительного ремонта составляет 77 123 рублей. В связи с изложенным, истица просит взыскать с ПАО «Россгосстрах» 500 рублей в счет компенсации морального вреда, с Кабдышевой А.К. 77 123 рублей, а также стоимость заключения в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании Петрова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав    явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

17.08.2020 г. в г. Москва на ул. Саларьевская,1 проектируемый проезд 905, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА под управлением истицы и автомобиля Ниссан Мурано, под управлением Кабдышевой А.К.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением определением № 77 ПБ 0491448 по делу об административном правонарушении, из которого следует, что Кабдышева А.К.,, управляя автомобилем Ниссан Мурано, № задним ходом, совершила столкновение с автомобилем Киа, под управлением водителя Петровой С.А.

Кроме того в этот же день в отношении Кабдышевой А.К. составлено постановление о привлечении ее к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Из постановления следует, что Кабдышева А.К, совершила нарушение п. 11 ПДДЛ РФ на транспортном средстве при заведомо отсутствующем обязательном страховании гражданской ответственности.

Указанные выше факты свидетельствуют о том, что ответчиком при управлении транспортным средством нарушены требования п. 11 ПДД РФ.

Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного ущерба транспортному средству КИА.

В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. 40-ФЗ (закон об ОСАГО), ответственность ответчика (причинителя вреда) застрахована не была.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, вред причинен не по его вине.

Истица для установления размера ущерба обратилась в ООО «Нараэкспертцентр», где после осмотра поврежденного автомобиля было составлено заключение № 27-08-20-1, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА без учета износа 77 123 рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых опросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Для целей обоснования размера причинного ущерба, определения цены предъявляемого в суд иска его подсудности, истец оплатил денежные средства в размере 6 000,00 руб.

Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования к страховой компании о взыскании морального вреда в сумме 500 рублей, поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была, а потому у страховой компании отсутствовали обязательства по выплате страхового возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 77 123 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: