Решение по делу № 2-3357/2022 от 16.05.2022

Дело №2-3357/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-004949-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д,А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. к Васильеву А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Козиной Д.Т. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок , указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству на сумму более 1 343 000 рублей. Требования исполнительного документа не исполняются длительное время, у Васильева А.А. имеется земельный участок, за счёт которого могут быть удовлетворены требования взыскателя. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель, Васильев А.А., УФНС России по Новгородской области, ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО КБ «РостФинанас», АО МФК «МикроКапитал», УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на исполнении в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области на исполнении имеется сводное исполнительное производство №25565/19/53022-СД, по которому исполняются требования УФНС России по Новгородской области, ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк», ООО КБ «РостФинанас», АО МФК «МикроКапитал», УФССП России по Новгородской области на сумму более 1 343 000 рублей.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что у Васильева А.А. имеется заявленный земельный участок (данные ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом учитывается, что сумма долга составляет более 1 343 000 рублей по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, денежные средства поступают в незначительных объёмах, у ответчика имеется только земельный участок, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Васильева А.А. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок , принадлежащий Васильеву А.А. (<данные изъяты>) для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства .

Взыскать с Васильеву А.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.

2-3357/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области Козина Дильбар Таджибаевна
Ответчики
Васильев Александр Александрович
Другие
АО МФК "Микро Капитал"
УФССП России по Новгородской области
УФНС по Новгородской области
ООО КБ "РостФинанс"
ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк"
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Марухин Станислав Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее