Решение по делу № 2-2860/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-2860/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Солиной Ю.В., действующей на основании доверенности ----- от дата,

ответчика Владимирова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сергеевой З.Ф., Сергееву С.В., Багадерову А.В., Владимирову А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой З.Ф., Сергееву С.В., Багадерову А.В., Владимирову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ------, в том числе: основной долг - ------, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------, а также проценты с дата и далее по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из ставки ------ годовых, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - ------ в равных долях с каждого.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между АО «Россельхозбанк» и Сергеевой З.Ф., Сергеевым С.В. заключен кредитный договор ----- по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ------, а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ------ годовых (п.1.2 и п.1.3 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен п.1.5 кредитного договора - дата. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью (п.1.5 кредитного договора). Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору представителю заемщиков открыт ссудный счет -----. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора денежные средства в размере ------ перечислены на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата. В нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком систематически допускаются просрочки по уплате основного долга. По состоянию на дата задолженность составляет ------, в том числе: основной долг - ------, просроченный основной долг - ------, проценты за пользование кредитом - ------. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства с Багадеровым А.В., Владимировым А.Н.. Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Солина Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Сергеева З.Ф., Сергеев С.В., Багадеров А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Владимиров А.Н. исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, выразил согласие с размером и расчетом задолженности, в том числе требование о взыскании расходов по уплате госпошлины, что отражено в представленном им в материалы дела заявлении, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. При этом просил учесть, что у него на иждивении трое малолетних детей, а также имеются долговых обязательств по другим кредитным договорам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между ОАО «Россельхозбанк» и Сергеевой З.Ф., Сергеевым С.В. заключен кредитный договор ----- по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщикам денежные средства в размере ------, а заемщики принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере ------ годовых (п.1.1, п.1.2 и п.1.3 кредитного договора).

Согласно п.1.5 кредитного договора, окончательный срок возврата кредита (основного долга) установлен дата. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору представителю заемщиков открыт ссудный счет -----.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора денежные средства в размере ------ перечислены на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от дата. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно) (п.4.2.2 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на дата задолженность составляет ------, в том числе: основной долг - ------, просроченный основной долг - ------, проценты за пользование кредитом - ------.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору заемщики предоставили поручительство Багадерова А.В., Владимирова А.Н., которые заключили с ОАО «Россельхозбанк» дата договоры поручительства.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом 2.2 Договора поручительства установлено, что неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору (п.2.4 кредитного договора).     

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договоре поручительства, заключенном с Багадеровым А.В., Владимировым А.Н. иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию как с заемщиков, так и с поручителей Багадерова А.В. и Владимирова А.Н. в солидарном порядке.

Наличие на иждивении троих малолетних детей и долговых обязательств по другим кредитным договорам не является основанием для освобождения Владимирова А.Н. от исполнения обязательств, вытекающих из договора поручительства.

Учитывая, что расчет задолженности произведен истцом по состоянию на дата, с ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере ------ годовых, начисляемых на непогашенную часть основного долга, начиная с дата по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать досрочно солидарно с Сергеевой З.Ф., Сергеева С.В., Багадерова А.В., Владимирова А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере ------, в том числе:

основной долг - ------,

проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------, а далее взыскивать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки ------ годовых, начисленные на оставшуюся сумму задолженности, начиная с дата и далее по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно),

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ------.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                        Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 27 июня 2016 г.