Решение по делу № 33-7660/2019 от 07.11.2019

Дело № 33-7660/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            21 ноября 2019 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.        

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе С. по гражданскому делу № 2-478/2018 на определение Волховского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2019 г., которым возвращена апелляционная жалоба С. на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

С. обратился в Волховский городской суд к ПАО «Ленэнерго» о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании принять на работу, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Волховкого городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

14 мая 2018 года в Волховский городской суд поступила апелляционная жалоба от С.

Определением Волховского городского суда от 14 мая 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до 16 июля 2018 года.

02 июля 2018 года от С. поступило заявление о восстановлении срока для обжалования определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, сама частная жалоба не представлена.

Определением Волховского городского суда от 16 июля 2018 года продлен срок для исправления недостатков до 10 января 2019 года.

Определением Волховского городского суда от 29 июля 2019 года апелляционная жалоба возвращена С.

В частной жалобе С. просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что им была подана частная жалоба на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также подано заявление о восстановлении срока для обжалования данного определения, однако данное заявление и частная жалоба не рассмотрены.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определение Волховского городского суда от 29 июля 2019 года судом первой инстанции возвращена апелляционная жалоба С., поскольку им не было исполнено определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Выводы судьи первой инстанции являются необоснованными, поскольку С. обжаловалось указанное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в деле имеется заявление о восстановлении срока для его обжалования, данное заявление судом рассмотрено не было, данную жалобу заявитель не отзывал, донные сведения в материалах дела отсутствуют.

Также судом первой инстанции не было возвращено заявление С., т.к. в силу ст.112 ГПК РФ, одновременно с заявлением о восстановлении срока для подачи жалобы, должно быть совершено процессуальное действие, т.е. подана апелляционная (частная) жалобы, в материалах дела данная жалоба отсутствует.

С учетом изложенного определение Волховского городского суда от 29 июля 2019 года подлежит отмене, т.к. не рассмотрен вопрос по жалобе С. на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2019 года отменить.

Возвратить гражданское дело в Волховский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии частной жалобы на определение Волховского городского суда от 14 мая 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и рассмотрения вопроса о восстановлении срока для его обжалования.

Председательствующий:

Судья Лахно Д.Г.