Решение по делу № 2а-290/2017 от 01.03.2017

Дело № 2а-290/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                      09 марта 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

ФИО9,

представителя административного истца ОМВД по Приморско-Ахтарскому району – ФИО7,

административного ответчика - ФИО2,

адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, ордер             №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об уст установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 26 г. Волгограда и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего осужден 19.07.2007 года Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 135, п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 135 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает 08.05.2022 года. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.03.2014 года в отношении ФИО2 было принято решение об установлении административного надзора сроком на восемь лет с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки в ФИО3 два раза в месяц для регистрации, запрета выезда с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 06 часов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является поднадзорным лицом, в отношении которого решением Красноармейским районного суда города Волгограда от 27.03.2014 года был установлен административный надзор с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки в ОМВД два раза в месяц для регистрации, запрета выезда с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 06 часов.

Участвующий в судебном заседании представитель ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО7 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просила суд дополнить ранее установленные ограничения решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес> следующим ограничением: запрет посещения детских дошкольных, общеобразовательных учреждений.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнении ранее установленных ограничений решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.03.2014 года в отношении него, ограничением в виде: запрета посещения детских дошкольных, общеобразовательных учреждений.

Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО8, не возражала против удовлетворения административного искового заявления об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.

В судебном заседании прокурор ФИО9 пояснила, что требования начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, осужденного 19.07.2007 года Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 135, ч. 3 п. «в» ст. 132, 135 УК РФ, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 на основании следующего.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

08.05.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 26 г. Волгограда и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, осужден 19.07.2007 года Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 135, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, ст. 135 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости наступает 08.05.2022 года. Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.03.2014 года в отношении ФИО2 было принято решение об установлении административного надзора сроком на восемь лет с ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки в ОМВД два раза в месяц для регистрации, запрета выезда с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 06 часов.

В соответствии со ст. 270 Федерального Закона от 08.03.2015 года № 21-ФЗ «Кодекса административного судопроизводства РФ», а также ч. 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.03.2014 года ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27.03.2014 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, следующим ограничением: запрет посещения детских дошкольных, образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                                                               А.П. Петренко