Решение от 11.12.2023 по делу № 2-4469/2023 от 01.11.2023

Дело №2-4469/2023

25RS0002-01-2023-009829-63

                                                         Заочное решение

Именем      Российской Федерации

11 декабря 2023 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Седякиной И.В. при секретаре Биткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк (далее - Банк) к ООО «Ника-Сервис», Шульгиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с указанным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 09.09.2021 г кредитного договора № выдало кредит ООО «Ника-Сервис» в сумме 900 000 руб. на срок до 09.09.2025 г под 17% годовых. В соответствии с п. 1 выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 09 сентября и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

Согласно п. 3.3. приложения №1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о зачислении денежных средств №398165 от 09.09.2021. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору – не уплатил основной долг и проценты в сроки, обусловленные договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

По состоянию на 18.10.2023 г сумма задолженности по кредитному договору № от 09.09.2021 г составляет 612711,42 руб., в том числе: основной долг – 579178,29 руб., проценты – 33533,13 руб.

В соответствии с п. 4 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен договор поручительства №070/8635/20199-154286/1 с Шульгиной О.С., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору №№.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.1 приложения №1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором.

Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены. Кредитор направил 13.09.2023 г требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору №070/8635/20199-154286, заключенному 09.09.2021 г в размере 612711,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9327,11 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, о дате месте и времени уведомлены надлежащим образом. Представитель Банка просил иск рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

    В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

    Оценив и исследовав их в совокупности    с представленными доказательствами по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9, п.5 ст.10, ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя нрава и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

             Согласно ст., ст.309, 310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

      В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 809, п.1 ст.810, п.2 ст.811, 813, 814 ст. 819, 851 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

              По правилам ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд установил, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 09.09.2021 г кредитного договора № выдало кредит ООО «Ника-Сервис» в сумме 900 000 руб. на срок до 09.09.2025 г под 17% годовых. В соответствии с п. 1 выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 09 сентября и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

Согласно п. 3.3. приложения №1 к кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о зачислении денежных средств №398165 от 09.09.2021. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору – не уплатил основной долг и проценты в сроки, обусловленные договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

По состоянию на 18.10.2023 г сумма задолженности по кредитному договору № от 09.09.2021 г составляет 612711,42 руб., в том числе: основной долг – 579178,29 руб., проценты – 33533,13 руб.

В соответствии с п. 4 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, был заключен договор поручительства № с Шульгиной О.С., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору №

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.1 приложения №1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренным кредитным договором.

Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены. Кредитор направил 13.09.2023 г требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

      Представленный Банком расчет задолженности по указанному кредитному договору является верным, размер задолженности определен Банком в соответствии с условиями, на которых был предоставлен Заемщику кредит.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

              Расходы Банка по оплате государственной пошлины подлежит взыскать с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенному требованию в размере 9327,11 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░) ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» (░░░ 2539099233 ░░░░ 1092539002742), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░ <...> <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195 ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.09.2021 ░ ░░░░░░░ 612711,42 ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» (░░░ 2539099233 ░░░░ 1092539002742) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195 ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4663 ░░░. 55 ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1027700132195 ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4663 ░░░. 55 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░