Решение от 22.01.2018 по делу № 2-84/2018 (2-2309/2017;) от 22.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года                                                                                                  г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием истца Сидориной О.А., ее представителя Гришаковой А.Г.,

ответчиков Кондратовой Н.В., ее представителя Савенкова А.П.,

ответчика Сидорина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сидориной О. А. к Кондратовой Н. В., Сидорину Н. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сидорина О.А. обратилась в суд с настоящим иском к Сидорину Н.В., Кондратовой Н.В. В обоснование иска указывалось, что истица является дочерью Сидорина А.В., умершего Дата. После смерти ее отца осталось наследство в виде дома и земельного участка. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в соответствии с положениями 1153 ГК РФ, она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства - участвовала в похоронах, забрала личные вещи отца, вступила во владение земельным участком, приняла меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц. На основании изложенного просила суд установить факт принятия Сидориной О.А. наследства после смерти ее отца Сидорина А.В. Дата года рождения, умершего Дата, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3300 кв.м и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Сдорина О.А., ее представитель Гришакова А.Г. иск поддержали, просили его удовлетворить.

Ответчик Кондратова Н.В. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Кондратовой Н.В. Савенков А.П. также против удовлетворения иска возражал.

Ответчик Сидорин Н.В. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Истица Сидорина О.А. является дочерью Сидорина А.В., умершего Дата, то есть наследником первой очереди.

Ответчики Сидорин Н.В., Кондратова Н.В., являются братом и сестрой умершего Сидорина А.В., следовательно, наследниками второй очереди.

После смерти Сидорина А.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском, Сидорина А.В. поясняла, что совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства - участвовала в похоронах, забрала личные вещи отца, вступила во владение земельным участком, приняла меры по сохранению имущества от посягательства третьих лиц.

В судебном заседании истица Сидорина О.А. поясняла, что после смерти отца Дата она в доме отца вместе с ответчицей наводила порядок, взяла рубашку, тельняшку, часы и фотографию, принадлежащую отцу. Кроме того, она участвовала в похоронах, купила венок, предлагала помощь в организации похорон, однако Кондратова Н.В. сказала, что никакая помощь не нужна.

Ответчик Кондратова Н.В. в судебном заседании подтвердила, то обстоятельство, что Дата истица действительно была в доме, где жил наследодатель, однако она там ничего не делала, просто стояла в дверном проеме. В доме она провела около 30 минут, предлагала ей свою помощь, она отказалась, так как все для похорон уже было готово и куплено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Горин Ю.Д. пояснил, что Дата он отвез Сидорину О.А. к дому ее умершего отца, где она пробыла около 50 минут, из дома на память она взяла рубашку, тельняшку, фотографию и часы, принадлежавшие ее отцу.

Свидетель Сыромолотова Е.А. в судебном заседании поясняла, что Сидорина О.А. является ее сестрой, она показывала ей вещи, которые забрала в доме своего отца.

Указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, каких-либо объективных оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Довод стороны ответчиков о том, что предъявленные истицей вещи не принадлежат Сидорину А.В., в связи с чем иск удовлетворению не подлежит, является необоснованным по следующим основаниям.

Представленные в судебное заседание вещи истица взяла в доме, где проживал умерший Сидорин А.В., что подтверждается помимо ее пояснений показаниями свидетеля Горина Ю.Д.

Поскольку рассматриваемые вещи взяты из дома, в котором проживал Сидорин А.В., то истица обоснованно полагала, что они принадлежат ее умершему отцу.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отклонил ходатайство стороны ответчиков о проведении генетической экспертизы для определения носил ли представленные вещи умерший Сидорин А.В., поскольку данный факт правового значения по делу не имеет.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд находит доказанным тот факт, что Сидорина О.А., являясь наследником первой очереди Сидорина А.В., приняла наследство, оставшееся после его смерти, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд находит исковые требования Сидориной О.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3300 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.01.2018 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░