Решение по делу № null от 17.07.2009

3	10111_256776

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону           

17 июля 2009.                                                                                           Дело №А53-13217/2009

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Липатовой Веры Ивановны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скопцовой Анной Михайловной,

рассматривая дело по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону     

к ответчику индивидуальному предпринимателю Калиниченко Валерию Владимировичу

об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу г. Ростов-на-Дону, Западный разворот (2-я очередь), общей площадью 8 кв. м от торгового павильона в связи с прекращением договора аренды земельного участка путем демонтажа в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу,

об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи,

при участии представителей:

от истца: Панков А.Н. (доверенность от 03.02.2009 №ИЗ-1945/5),

установил:

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю Калиниченко Валерию Владимировичу об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу г. Ростов-на-Дону, Западный разворот (2-я очередь), общей площадью 8 кв. м от торгового павильона в связи с прекращением договора аренды земельного участка путем демонтажа в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция суда, направленная по всем известным суду адресам, вернулась с отметкой органа связи "истек срок хранения" и "иные обстоятельства". В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Суд назначает дело к судебному разбирательству.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения спора суд считает необходимым повторно истребовать из Межрайонной инспекции ФНС №23 по Ростовской области выписку из ЕГРИП в полном объеме в отношении индивидуального предпринимателя Калиниченко Валерия Владимировича, 07.06.1954 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, ИНН 616100096927, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, 11/6, кв. 10.

Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить дело к судебному разбирательству на 31.07.2009 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. № 301, т. 267-80-49.

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

истцу: представить подлинные документы для обозрения суду; представить заверенную надлежащим образом копию кадастрового плана земельного участка; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке пункта 5 статьи 59, статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (копию в материалы дела); обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке пункта 5 статьи 59, статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истребовать из Межрайонной инспекции ФНС №23 по Ростовской области в срок до 31.07.2009 выписку из ЕГРИП в полном объеме в отношении индивидуального предпринимателя Калиниченко Валерия Владимировича, 07.06.1954 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, ИНН 616100096927, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, 11/6, кв. 10.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъясняется лицам, участвующим в деле, процессуальная обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом к материалам дела приобщаются только надлежащим образом заверенные копии документов при предъявлении подлинных документов для обозрения. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 №9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Судом разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании информацию о дате, времени и месте продолжения судебного заседания возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Судья                                                                  В.И. Липатова

	10111_256776