Решение по делу № 2-2351/2024 (2-5544/2023;) от 15.12.2023

Дело №2-2351/2024

УИД№25RS0003-01-2023-007216-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2024 г. г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Страдымовой А.А.,

при секретаре: Гутник Е.С.,

с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском указав, что на праве собственности ей принадлежит <адрес>. по адресу <адрес>, кадастровый .

После приобретения квартиры выяснилось, что предыдущие собственники сделали самовольную перепланировку в квартире по разработанной документации в соответствии со строительными нормами и правилами, но разрешения на перепланировку в администрации города не получали.

В квартире были проведены следующие работы:

выполнена перепланировка, выразившаяся в демонтаже части ненесущей перегородки между жилой комнатой (помещение площадью 18,9 кв.м.) и кухней (помещение площадью 10,0 кв.м.) согласно техпаспорту от 25.10.2023г.;

выполнена перепланировка, выразившаяся в закладке дверного проема в ненесущей перегородки между кухней (помещение площадью 10,0 кв.м.) и прихожей (помещение площадью 5,8 кв.м.) согласно техпаспорту от 25.10.2023г.;

выполнена перепланировка, выразившаяся в демонтаже ненесущей перегородки между туалетом (помещение площадью 1,3 кв.м.), ванной (помещение площадью 2,6 кв.м.) с возведением ненесущей перегородки с дверным проемом для организации санузла (помещение №    6 площадью 3,9    кв.м.), с устройством дополнительной гидроизоляции пола.

выполнено переустройство, выразившееся в переносе раковины на другую стену, а также замене ванной на душевую в помещении вновь организованного санузла (помещение площадью 3,9 кв.м.), а также переносе раковины на другую стену в кухне квартиры, согласно техпаспорту от 25.10.2023г. с прокладкой отводящих и подводящих трубопроводов выше уровня пола.

В процессе произведённой перепланировки несущие конструкции не демонтировались и не изменялись.

Перепланировка спорной квартиры не затрагивает несущие элементы здания, выполнена в существующих габаритах и не отражается на архитектурном облике здания. Площадь жилого помещения не изменялась.

В результате отсутствия решения администрации <адрес> о перепланировке квартиры у истца нет возможности в соответствии с ЖК РФ получить утверждённый акт приёмочной комиссии.

На основании изложенного, просит суд, сохранить самовольно переустроенное и перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 требования поддержал, просит сохранить жилое помещение в переустроенном состоянии.

Представитель ответчика ФИО7 просила отказать, поскольку истец не выполнила установленный законом порядок пророведения перепланировки и переустройства жилых комнат в квартире, произведенные работы выполнены самовольно без соответствующих разрешений и согласований с компетентными органами.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО8, свое экспертное заключение поддержал, пояснил, что в ходе проведения экспертного исследования установлено, что Перепланировка и переустройство <адрес> не ухудшают санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку как в самой квартире, так и в жилом доме в целом, и не наносят вреда здоровью людей и окружающей среде, не создают уменьшение прочности, устойчивости и несущей способности конструкций дома в целом, а также не создают угрозы жизни и здоровью граждан (не угрожают безопасности нахождения людей в обследуемых помещениях), и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Перепланировка не затрагивает несущие элементы здания, выполнена в существующих габаритах квартиры и не отражается на архитектурном облике дома.

Магистральные трубопроводы, являющиеся общедомовым имуществом, при перепланировке и переустройстве <адрес> не затронуты, дополнительной нагрузки на общедомовую систему водоотведения и водоподведения не выявлено.

Выслушав пояснения указанных лиц, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности и других предусмотренных этой статьей прав.

Частью 1 статьи 26 ЖК РФ установлено, что переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Только документ, подтверждающий принятие положительного решения по данному вопросу является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения (п.6 ст.26 ЖК РФ).

В силу п.3 ст.29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В то же время пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В ходе проведения экспертного обследования, выполненного экспертом ООО «Грифон» ФИО8 установлено, что в помещениях <адрес> выполнены следующие работы:

перепланировка, выразившаяся в демонтаже части ненесущей перегородки между жилой комнатой (помещение площадью 18,9 кв.м.) и кухней (помещение площадью 10,0 кв.м.) согласно техпаспорту от 25.10.2023г.;

выполнена перепланировка, выразившаяся в закладке дверного проема в ненесущей перегородки между кухней (помещение площадью 10,0 кв.м.) и прихожей (помещение площадью 5,8 кв.м.) согласно техпаспорту от 25.10.2023г.;

выполнена перепланировка, выразившаяся в демонтаже ненесущей перегородки между туалетом (помещение площадью 1,3 кв.м.), ванной (помещение № б площадью 2,6 кв.м.) с возведением ненесущей перегородки с дверным проемом для организации санузла (помещение № б площадью 3,9 кв.м.), с устройством дополнительной гидроизоляции пола согласно требованиям СП 29.13330.2011 «Полы» и «Техническим требованиям и правилам проектирования устройства, приемки, эксплуатации и ремонта» согласно техпаспорту от 25.10.2023г., что также соответствует требованиям СП 51.1333.02 022 «Здания жилые многоквартирные»,

выполнено переустройство, выразившееся в переносе раковины на другую стену, а также замене ванной на душевую в помещении вновь организованного санузла (помещение площадью 3,9 кв.м.), а также переносе раковины на другую стену в кухне квартиры, согласно техпаспорту от 25.10.2023г. с прокладкой отводящих и подводящих трубопроводов выше уровня пола согласно требованиям СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

При визуальном и инструментальном обследовании конструктивных элементов жилого дома установлено, что в фундаментах, наружных и внутренних несущих стенах здания, в перекрытиях и кровле отсутствуют внешние признаки нарушения целостности и устойчивости несущих конструкций (прогибы, выпучивания, сквозные трещины, отклонения от вертикали и другие деформации). Техническое состояние дома и внутренних помещений, характеризуется как исправное.

Согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», техническое состояние обследуемого <адрес> и <адрес> является исправным. Демонтируемые и возводимые ненесущие перегородки, являются самонесущими конструкциями, т.е. не воспринимают и не передают нагрузку с вышележащих конструкций на нижележащие, поэтому дополнительного расчета и дополнительного усиления при их демонтаже и возведении не требуется.

На основании вышеизложенного следует, что несущая способность дома вследствие перепланировки квартиры не повлияло на несущую способность всего дома в целом.

При осмотре также установлено, что магистральные трубопроводы, являющиеся общедомовыми инженерными коммуникациями, при перепланировке и переустройстве <адрес> не затронуты.

Таким образом, выполненные работы по перепланировке и переустройству обследуемой <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 15.13330.2020 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия», СП 72.13330.2016 «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии», СП 30.13330.2020 «Внутренний водопровод и канализация зданий», СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные», СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 29.13330.2011 «Полы», «Технических требований и правил проектирования устройства, приемки, эксплуатации и ремонта», и «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» N 384-ФЗ и не угрожают безопасности нахождения людей, как в обследуемой <адрес>, так и во всем <адрес>.

Также эксперт поясняет, что наименование, нумерация и площадь помещений в техническом заключении, принята согласно техническому паспорту <адрес> по улице (пер.) <адрес> края, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, эксперт замечает, что общая и жилая площадь <адрес> изменилась в результате перемера помещений (применение более точных измерительных инструментов - лазерного дальномера), а также демонтажа и возведении ненесущих и некапитальных перегородок, выполнение отделки помещений гипсокартонными листами и кафелем в мокрых помещениях.

Перепланировка и переустройство <адрес> не ухудшают санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку как в самой квартире, так и в жилом доме в целом, и не наносят вреда здоровью людей и окружающей среде, не создают уменьшение прочности, устойчивости и несущей способности конструкций дома в целом, а также не создают угрозы жизни и здоровью граждан (не угрожают безопасности нахождения людей в обследуемых помещениях), и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Перепланировка не затрагивает несущие элементы здания, выполнена в существующих габаритах квартиры и не отражается на архитектурном облике дома.

Магистральные трубопроводы, являющиеся общедомовым имуществом, при перепланировке и переустройстве <адрес> не затронуты, дополнительной нагрузки на общедомовую систему водоотведения и водоподведения не выявлено.

Данное экспертное исследование суд признает допустимым доказательством по делу, экспертное исследование является ясным, полным, не содержит противоречий, выводы не вызывают сомнений в правильности и обоснованности.

Оценив характер произведенных истцом работ и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выполненные переустройство и перепланировка не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, соответствуют требованиям действующего законодательства, условия проживания остальных жильцов дома нарушены не были, в связи с чем имеются основания для сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес> соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Страдымова А.А.

2-2351/2024 (2-5544/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Гордиенко Лариса Николаевна
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОР. ВЛАДИВОСТОКА
Другие
Бойко Алексей Александрович
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Страдымова Алеся Александровна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2024Предварительное судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее