Решение от 31.10.2022 по делу № 2-685/2022 от 06.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           31.10.2022                                          город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретарях судебного заседания Гнатышиной К.О., Габовой А.О.,

с участием представителя истца Чиркова Д.В. – Шумихина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Дмитрия Владимировича к Акционерному обществу «Альфа страхование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку компенсационной выплаты, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Чирков Д.В. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к Акционерному обществу «Альфа страхование» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за просрочку компенсационной выплаты, штрафа, указав в нем, что 16 февраля 2021 года около 08 часов 45 минут на 48 километре + 700 метров автодороги Горнозаводск — граница Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Лебедев А.Н., управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак №, выехал на левую полосу проезжей части автодороги, предназначенную для движения во встречном направлении где допустил столкновение c автомобилем под управлением Чиркова Д.В. в результате чего, автомобилю были причинены механические повреждения и был причинен вред здоровью Чиркову Д.В. Виновником данного ДТП был признан водитель Лебедев А.Н., который нарушил пункты 1.4, 1.5, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 марта 2021 года. Чиркову Д.В. был причинен вред здоровью в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой и локтевой костей левого предплечья без смещения отломков, что подтверждается выписным эпикризом №1240.

       Согласно пункта 2 статьи 12 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии c нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "a" статьи 7 настоящего Федерального закона.

      Согласно Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 указанная травма предусмотрена подпунктом «г» пункта 55 Нормативов, по которому размер страховой выплаты составляет 10 процентов от суммы страхового возмещения. Размер компенсационной выплаты соответственно должен составлять 50000 рублей согласно следующего расчета: 500000 руб.: 100% x 10% = 50000 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства легкового автомобиля марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак № Лебедева А.Н. не застрахована. B связи c отсутствием страховки по ОСАГО y виновника ДТП — Лебедева А.Н., Чирков Д.В. 19 октября 2021 года обратился в Российской Союз Автостраховщиков c заявлением o компенсационной выплате по страхованию по ОСАГО в связи c повреждением здоровья.

Указанное заявление o компенсационной выплате по страхованию РСА было передано для рассмотрения АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения данного заявления Чиркова Д.В. запросило представить оригиналы документов, приложенных к заявлению или надлежаще заверенные нотариально или органом (организацией) оформивших данные документы. Указанные нотариально заверенные копии документов представителем Чиркова Д.В. Шумихиным А. А. были направлены в адрес АО «АльфаСтрахование» 15 февраля 2022 года. Письмом от 22 февраля 2022 года АО «Альфа Страхование» вновь запросило вышеуказанные документы. 07 мая 2022 года представителем Чиркова Д.В. Шумихиным А.А. был направлен дубликат справки ГБУЗ «Чусовская больница имени B. Г. Любимова от 16 февраля 2022года.    Письмом №768043095 от 25 мая 2022 года АО «АльфаСтрахование» запросило оригинал или заверенную надлежащим образом копию паспорта представителя Шумихина А.А. и доверенность на право представления интересов в РСА. Согласно указанного запроса № 768043095 от 25 мая 2022 года по заявлению o страховом случае по ОСАГО Чиркова Д.В. письмом от 29 июня 2022 года представителем истца Шумихиным А.А. в АО «АльфаСтрахование» были направлены следующие документы: нотариальная копия паспорта заявителя — Шумихина Александра Александровича. Нотариальная копия доверенности на право представления интересов Чиркова Д.В.. Письмом № 795396329 от 15 июля 2022 года АО «АльфаСтрахование» внове запрашивает документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя (нотариальную доверенность на право представления интересов в РСА). Указанное требование АО «АльфаСтрахование» является необоснованным, так как указанная нотариальная копия доверенности была представлена письмом от 29 июня 2022 года, a причины невозможности принятия указанной доверенности ответчиком не указаны, a действующее законодательство не предусматривает оформление указанной доверенности, именно только для представления интересов заявителя в РСА. 02 августа 2022 года представитель истца направил в АО «АльфаСтрахование» письменную претензию o производстве компенсационной выплаты по ОСАГО по убытку № 1230/133/07874/21/001. Письмом № 810063840 от 12 августа 2022 года АО «АльфаСтрахование» отказало в удовлетворении данной претензии по мотиву, что АО «АльфаСтрахование» было принято решение, которое остается в силе, o чем было сообщено в уведомлении исх. № 1230/133/07874/21 от 15 июля 2022 года. Отказ в удовлетворении претензии является незаконным по следующим основаниям: заявление o производстве компенсационной выплаты в РСА, которое было передано на рассмотрение в АО «АльфаСтрахование» было подписано самим заявителем — Чирковым Д.В., в котором были указаны платежные реквизиты Чиркова Д.В. Представителем заявителя (истца) Чиркова Д.В., ФИО3, действующим на основании нотариальной доверенности 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес АО «АльфаСтрахование» дополнительные документы для рассмотрения заявления ФИО2 o компенсационной выплате. Нотариальная доверенность 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная представителю истца ФИО3, дает право представлять интересы истца во всех организациях, в том числе страховых компаниях. Действующее законодательство не предусматривает оформление специальной доверенности на представление полномочий заявителя в ФИО1 Союзе Автостраховщиков по вопросу получения компенсационной выплаты. Таким образом. АО «АльфаСтрахование» фактически уклонилось от производства компенсационной выплаты ФИО2 без законных оснований. Согласно пункта 4 статьи 19 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, co дня их получения. B течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии c настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии c настоящим Федеральным законом. Последние необходимые для компенсационной выплаты документы были представлены в АО «АльфаСтрахование» письмом от 15 февраля 2022 года, которое было получено ответчиком 21 февраля 2022 года. Следовательно, компенсационная выплата по ОСАГО должна была быть произведена до 15 марта 2022 года. Размер неустойки за просрочку компенсационной выплаты за период c 16 марта 2022 по 06 сентября 2022 года составляет 50000 рублей согласно следующего расчета: 50000 руб. : 100% x 1% = 500 руб. 500 руб. x 174 дня = 87000 руб. ограничиваем суммой компенсационной выплаты — 50000 рублей Согласно пункта З статьи 16.1 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает co страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика: компенсационную выплату в размере 50000 руб. Неустойку за просрочку компенсационной выплаты за период c 16 марта 2022 по 05 сентября 2022 года в размере 50000 руб. согласно вышеприведенного расчета. Штраф в размере 50% от невыплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 25000 руб. согласно следующего расчета: 50000 руб.: 100% x 50% = 25000 руб.

       Истец Чирков Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

       В ходе судебного разбирательства представитель истца Чиркова Д.В. – Шумихин А.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, на требованиях настаивал.

       Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав    представителя, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1-2.1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002Статья 18, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

2.1. Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют:

представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях.

Согласно п. 1-4 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017, надлежащим исполнением обязанности потерпевшего по направлению заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами, является направление этих документов по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков (абзац третий пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень представителей страховщика с указанием их мест нахождения и почтовых адресов, средств связи с ними и сведений о времени их работы является обязательным приложением к страховому полису и подлежит вручению под расписку.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017, предусмотренные Законом об ОСАГО документы, в том числе претензия (абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО), которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении, должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями (например, номера страхового полиса и указания на подразделение, в которое подавалось заявление о страховом возмещении, номера выплатного дела, если он известен, и т.д.).

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017, направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами, производятся способами, обеспечивающими фиксацию их направления и доставки адресату.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017, двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Как установлено в судебном заседании16 февраля 2021 года около 08 часов 45 минут на 48 километре + 700 метров автодороги Горнозаводск — граница Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Лебедев А.Н., управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак M 798 ВТ 196, выехал на левую полосу проезжей части автодороги, предназначенную для движения во встречном направлении где допустил столкновение c автомобилем под управлением Чиркова Д.В. в результате чего, автомобилю были причинены механические повреждения и был причинен вред здоровью Чиркову Д.В. Виновником данного ДТП был признан водитель Лебедев А.Н., который нарушил пункты 1.4, 1.5, 9.1, 10.1. Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 марта 2021 года. Чиркову Д.В. был причинен вред здоровью в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой и локтевой костей левого предплечья без смещения отломков, что подтверждается выписным эпикризом №1240.

B связи c отсутствием страховки по ОСАГО y виновника ДТП — Лебедева А.Н., Чирков Д.В. 19 октября 2021 года обратился в Российской Союз Автостраховщиков c заявлением o компенсационной выплате по страхованию по ОСАГО в связи c повреждением здоровья.

Указанное заявление o компенсационной выплате по страхованию РСА было передано для рассмотрения АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» письмом № 666008236 от 27 октября 2021 года для рассмотрения данного заявления Чиркова Д.В. запросило представить оригиналы документов, приложенных к заявлению или надлежаще заверенные нотариально или органом (организацией) оформивших данные документы.

Указанные нотариально заверенные копии документов представителем Чиркова Д.В. Шумихиным А. А. были направлены в адрес АО «АльфаСтрахование» 15 февраля 2022 года.

Письмом от 22 февраля 2022 года АО «Альфа Страхование» вновь запросило вышеуказанные документы.

07 мая 2022 года представителем Чиркова Д.В. Шумихиным А.А. был направлен дубликат справки ГБУЗ «Чусовская больница имени B. Г. Любимова от 16 февраля 2022года.

Письмом №768043095 от 25 мая 2022 года АО «АльфаСтрахование» запросило оригинал или заверенную надлежащим образом копию паспорта представителя Шумихина А.А. и доверенность на право представления интересов в РСА.

Согласно указанного запроса № 768043095 от 25 мая 2022 года по заявлению o страховом случае по ОСАГО Чиркова Д.В., письмом от 29 июня 2022 года представителем истца Шумихиным А.А. в АО «АльфаСтрахование» были направлены следующие документы: нотариальная копия паспорта заявителя — Шумихина Александра Александровича. Нотариальная копия доверенности на право представления интересов Чиркова Д.В.

Письмом № 795396329 от 15 июля 2022 года АО «АльфаСтрахование» внове запрашивает документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя (нотариальную доверенность на право представления интересов в РСА).

Указанное требование АО «АльфаСтрахование» является необоснованным, так как указанная нотариальная копия доверенности была представлена письмом от 29 июня 2022 года, a причины невозможности принятия указанной доверенности ответчиком не указаны. Действующим законодательством не предусмотрено оформление указанной доверенности, именно только для представления интересов заявителя в РСА.

02 августа 2022 года представитель истца направил в АО «АльфаСтрахование» письменную претензию o производстве компенсационной выплаты по ОСАГО по убытку № 1230/133/07874/21/001.

Письмом № 810063840 от 12 августа 2022 года АО «АльфаСтрахование» отказало в удовлетворении данной претензии по мотиву того, что АО «АльфаСтрахование» было принято решение, которое остается в силе, o чем было сообщено в уведомлении исх. № 1230/133/07874/21 от 15 июля 2022 года.

Заявление o производстве компенсационной выплаты в РСА, которое было передано на рассмотрение в АО «АльфаСтрахование» было подписано самим заявителем — Чирковым Д.В., в котором были указаны платежные реквизиты Чиркова Д.В. Представителем заявителя (истца) Чиркова Д.В., Шумихиным А.А., действующим на основании нотариальной доверенности 66 АА номер 6446716 от 17 сентября 2021 года направлялись в адрес АО «АльфаСтрахование» дополнительные документы для рассмотрения заявления Чиркова Д.В. o компенсационной выплате. Нотариальная доверенность 66 АА номер 6446716 от 17 сентября 2021 года, выданная представителю истца Шумихину А.А., дает право представлять интересы истца во всех организациях, в том числе страховых компаниях.

Поскольку в судебном заседании установлено безусловное право истца Чиркова Д.В. на компенсационную выплату, в пользу истца Чиркова Д.В. с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 50000 руб.

Размер компенсационной выплаты рассчитан истцом в соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002, а также Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 указанная травма предусмотрена подпунктом «г» пункта 55 Нормативов, по которому размер страховой выплаты составляет 10 процентов от суммы страхового возмещения.

Контррасчета ответчиком не представлено, поэтому суд соглашается с расчетом истца и считает его правильным.

Разрешая исковые требования Чиркова Д.В. о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, выплата страхователю страхового возмещения в неполном размере не является исполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения в полном размере в установленный законом срок.

Период просрочки выплаты за период с 16.03.2022 по 06.09.2022 составил 174 дня.

Указанное нарушение является основанием для взыскания с ответчика неустойки.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство, предусматривая штраф и неустойку в качестве способов обеспечения исполнения обязательств и мер имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, одновременно предоставляет суду право снижения их размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающему из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера штрафа (неустойки) при его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер штрафа (неустойки) может быть снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, при этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что стороной ответчика доказательств исключительности рассматриваемого случая не представлено, как и не представлено доказательств злоупотребления правом со стороны истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу п. 6 ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки не превышает размер страховой выплаты.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 87000 руб. 00 коп. исходя из расчета: 50000Х1%х174. Истцом заявлено о снижении размера неустойки до суммы компенсационной выплаты, т.е. до 50 000 руб.

В силу ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п. 87 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, в пользу истца Чиркова Д.В. с ответчика подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 25000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3700 руб.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3700 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.11.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░