Решение от 19.01.2023 по делу № 33-176/2023 (33-3948/2022;) от 15.12.2022

Судья Воронков Р.Е. 33-176/2023

№ 2-1444/2022

67RS0004-01-2022-001493-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей: Филенковой С.В., Шнытко С.М.,

при секретаре Ткаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Бабаян Татьяне Владимировне о нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки природного газа, с апелляционной жалобой ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 3 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., пояснения представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» - Ксенофонтовой С.Е.,

установила:

Истец в лице ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратился в суд с иском к Бабаян Т.В. о нечинении препятствий в реализации права приостановления подачи газа и допуске к газовому оборудованию для проведения работ по приостановлению поставки природного газа, указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Смоленской области, в том числе осуществляет поставку природного газа ответчику по адресу: ... Ответчик является собственником данной квартиры. На ответчика открыт лицевой счет, однако ответчик не оплачивает услуги по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Задолженность ответчика по оказываемой ему услуге составляет 56278,55 рублей, на которую начислены пени в размере 8699,25 руб.. Задолженность взыскивается на основании судебных приказов, однако безрезультатно. Представители истца неоднократно пытались попасть в квартиру ответчика для осуществления работ по приостановке подачи газа.

Просит обязать ответчика в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и АО «Газпром газораспределение Смоленск» к газопотребляющему оборудованию и отключающему устройству по адресу: ..., и обязать ответчика не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи газа.

Протокольным определением суда от 25 августа 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Примерова О.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11 (л.д. 44).

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 3 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просит отменить решение, вынести новый судебный акт об удовлетворении требований.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, заслушав явившуюся сторону, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 3 части 1, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного топления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Смоленской области, в том числе осуществляет поставку природного газа ответчику по адресу: ...

Бабаян Т.В. является собственником вышеуказанной квартиры. На ответчика открыт лицевой счет, однако услуги по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд им не оплачиваются. Задолженность по оказываемой услуге по состоянию на 01.05.2022 составляет 56278,55 рублей, на которую начислены пени в размере 8699,25 руб.. Задолженность взыскивается на основании судебных приказов. Представители истца неоднократно пытались попасть в квартиру ответчика для осуществления работ по приостановке подачи газа, однако в квартиру попасть не удалось, поскольку никто не открывал дверь. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о приостановлении подачи газа (л.д. 10, 11, 12-13, 14-15, 16-17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26-29, 57, 58,59, 60).

В квартире зарегистрированы два человека, а именно, ФИО12 (л.д. 18).

Газ в квартиру ответчика поставляется для пищеприготовления, подогрева воды и отопления, начисления за поставляемый газ производится по нормативу, что подтверждается учетной картой абонента и акта сдачи-приемки выполненных работ от 25.09.2018, в котором указано, что в квартире установлена газовая плита, энергозависимый котел «Baxi» (л.д. 9, 39, 40-41).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований на основании представленных доказательств, исходил из того, что истцом не доказана возможность отключения газовой плиты и устройства для подогрева воды, без отключения газового котла, в то время как отключение газового котла, который используется для отопления квартиры, недопустимо.

Выводы суда по существу разрешения спора основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, сомнений в законности не вызывают.

Согласно подпункту "в" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, плата за газ включена в состав платы за коммунальные услуги и лицо, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, при непогашении образовавшейся задолженности, вправе приостановить предоставление коммунальной услуги, за исключением услуги отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Из материалов дела следует, что ответчик является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме. В занимаемое ответчиком жилое помещение при помощи газового оборудования, поставляются коммунальные услуги, в том числе, отопление.

Истцом не доказана возможность отключения газовой плиты, используемой для пищеприготовления, и устройства для подогрева воды, без отключения газового котла.

Кроме того, суд отметил, что в случае наличия технической возможности отключения газовой плиты и устройства по подогреву воды без отключения газового котла, используемого для отопления, истец не лишен возможности заявлять требования о приостановке подачи газа на указанные устройства в судебном порядке.

Является несостоятельной ссылка в апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» на применение к данным правоотношениям п.23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549, которым закреплено право поставщика приостановить подачу газа до погашения задолженности по оплате за газ, поскольку отопление жилого помещения ответчика производится посредством газового оборудования, предоставление данной услуги не может быть приостановлено в соответствии с подпунктом "в" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

Для проведения технического обслуживания ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не лишено возможности требовать в судебном порядке предоставление доступа в жилое помещение, поскольку отсутствие технического обслуживания газового оборудования создает реальную опасность неопределенному кругу лиц, в том числе собственнику квартиры и лиц, проживающих в ней.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд пришёл к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

По существу доводы жалобы полностью повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции, являлись предметом подробного изучения и оценки суда, им дана надлежащая правовая оценка, которая доводами апелляционной жалобы не опровергается.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Вяземского районного суда Смоленской области от 3 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 января 2023 года.