Решение по делу № 33-1495/2019 от 09.04.2019

33-1495/2019                        Судья Свиренева Н.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 мая 2019 года                                                                                                город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Дмитренко М.Н.,

судей Быковой Н.В., Алексеевой Т.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Тулагорводоканал» на решение Привокзального районного суда г.Тулы от 19 ноября 2018 года по иску АО «Тулагорводоканал» к Нефедову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к Нефедову С.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между АО «Тулагорводоканал» и Нефедовым С.А. заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора и законодательства РФ Нефедов С.А. обязан был следить за истечением срока поверки приборов учета холодной воды. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» совместно с представителем Нефедова С.А. было проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды <данные изъяты>, заводской №), по результатам которого составлен акт о том, что межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Нефедов С.А. не провел очередную поверку прибора учета, в результате чего осуществлял бесконтрольное потребление холодной воды. В соответствии с положениями Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Тулагорводоканал» произвело расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учета холодной воды в суммарном объеме 6013 куб.м холодной воды и 6013 куб.м сточных вод с учетом НДС и ранее поступавшей оплате от Нефедова С.А. Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулагорводоканал» предложило Нефедову С.А. в добровольном порядке погасить сумму образовавшейся задолженности. До настоящего времени требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены, в связи с чем, АО «Тулагорводоканал» вынуждено было обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец просил взыскать с Нефедова С.А. в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223137,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Чибисов С.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Нефедов С.А. в судебном заседании иск не признал, при этом не оспаривая факт пропуска им срока проведения очередной поверки прибора учета холодной воды в принадлежащем ему нежилом помещении по адресу: <адрес> указал, что последующая поверка показала, что счетчик исправен, а потому безучётного потребления холодного водоснабжения и водоотведения с его стороны не было.

    Привлеченное к участию в качестве третьего лица ООО «Юган», своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Решением Привокзального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в иске АО «Тулагорводоканал» к Нефедову С.А. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Ершова А.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Нефедов С.А. не проводил поверку счетчика, в связи с чем в соответствии с пп. «ж» п. 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) независимо от результатов последующей поверки. При этом задолженность ответчика следует рассчитывать по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776, закрепляющим расчетный способ начисления платы, так как Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, не могут применяться при расчете задолженности Нефедова С.А., поскольку в них не установлен порядок расчета платы за услуги водопотребления и водоотведения в нежилом помещении в случае неисправности индивидуального прибора учета воды и сточных вод.

Проверив материалы дела в порядке ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца АО «Тулгорводоканал» по доверенности Чибисова С.С., возражения ответчика Нефедова С.А., судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения, как постановленного с нарушением норм материального права.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего и холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 ст. 13 к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч. 1 ст. 14 названного Закона).

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 того же Закона).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, Нефедов С.А. является собственником нежилого помещения <данные изъяты> (аптеки) общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» и Нефедовым С.А. заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №.

Предметом договора является отпуск абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды и прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект. Объем воды в сутки 0,33 куб.м., в год – 118,63 куб.м., расход сточных вод холодной воды в сутки 0,27 куб.м., в год – 97,82 куб.м., режим подачи холодной воды и водоотведения установлен круглосуточный.

Во исполнение условий договора истец осуществлял в нежилое здание ответчика холодную воду и оказывал услуги по водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды <данные изъяты>, заводской №).

В ходе проверки было установлено, что межповерочный интервал указанного выше прибора учета холодной воды истек ДД.ММ.ГГГГ, что было зафиксировано в соответствующем акте.

На основании указанного акта истец АО «Тулагорводоканал» рассчитал сумму задолженности за пользование ответчиком системами водоснабжения и водоотведения с истекшим сроком поверки прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223137,62 руб. (объем водопотребления определен нормативным методом, исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в нежилом помещении Нефедова С.А.) и выставил претензию об оплате указанной задолженности.

Рассчитывая образовавшуюся задолженность, истец исходил из Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обращаясь в суд с иском, АО «Тулагорводоканал» мотивировал требования тем, что ответчик Нефедов С.А. не провел очередную поверку прибора учета, в результате чего осуществлял бесконтрольное потребление холодной воды, добровольно выплатить образовавшуюся у него в связи с этим задолженность отказался.

Возражая против заявленного иска, Нефедов С.А., не оспаривая факта истечения ДД.ММ.ГГГГ межповерочного интервала прибора учета холодной воды в принадлежащем ему нежилом здании, с учетом того, что в результате произведенной поверки прибор учета оказался исправным, пломбы на нем не нарушены, указал, что безучётного потребления холодного водоснабжения и водоотведения с его стороны не было.

Отказывая в иске АО «Тулагорводоканал» к Нефедову С.А. в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе осмотра и поверки оборудования, произведенной как сторонней организацией в ходе очередной поверки ИПУ, так и самим истцом, было установлено, что оборудование в помещении ответчика, в том числе ИПУ находилось в рабочем и исправном состоянии с ненарушенными пломбами, и, учитывая, что в спорный период оплата услуг водоснабжения и водоотведения производилась ответчиком исходя из данных прибора учета, признанного исправным и годным к эксплуатации, неисправность, выразившаяся в истечении межповерочного интервала прибора учета, к искажению данных об объеме потребленных услуг не привела, следовательно, у АО «Тулагорводоканал» отсутствуют основания для доначисления платы за предоставленные услуги.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции, поскольку он противоречит нормам материального права.

Согласно ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетически ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в центральную систему водоотведения регулируют Правила №.

Согласно п. 82 названных Правил определение количества поданной (полученной) воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ. Коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт «а» пункта 5 Правил № 776).

В соответствии с п. 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. № 776, настоящие Правила распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила № 354), данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг как собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, так и собственникам и пользователям нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах.

Подпункт "д" пункта 34 Правил № 354 определяет, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подпунктом "г" пункта 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

В силу п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что поскольку в соответствии с Правилами№ 354, показания индивидуальных приборов учета воды, не прошедших поверку, не могут использоваться для расчета платы за холодную воду, вопреки выводам суда первой инстанции, по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

Согласно пункту 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды, в частности, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (подпункт «а»).

Абзацем 2 пункта 60 Правил № 354 предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

Пунктом 43 вышеуказанных Правил, применительно к спорным правоотношениям, предусмотрено два варианта расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилом помещении многоквартирного дома:

1) аналогичный порядку определения объема потребленной в таком помещении тепловой энергии (объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) настоящих Правил; при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению);

2) аналогичный порядку определения объема потребляемых электрической энергии, холодной воды и горячей воды, объема отводимых сточных вод в помещении, отведенном в многоквартирном доме под машино-места, исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии приборов учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников машино-мест определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

По существу, оба этих способа (при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета коммунального ресурса) основаны на определении объема потребленного коммунального ресурса как произведение нормативного объема потребленного коммунального ресурса на тариф на соответствующий коммунальный ресурс.

Поскольку законодателем до настоящего времени не утвержден норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые в нежилое помещение в многоквартирном доме, судебная коллегия полагает возможным использовать норматив (объем) водопотребления и водоотведения, согласованный сторонами в договоре на отпуск воды и приема сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом расчет потребленного ответчиком ресурса в соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил №, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку он основан на неправильном толковании норм материального права.

Таким образом, расчет платы за холодное водопотребление и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- водопотребление 0,33 куб. м. х 22,51 руб. х 37 дней = 274,85 руб., где:

0,33 куб.м – нормативный объем водопотребления в сутки, согласованный сторонами;

22,51 руб. – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (19,08 руб. + 18%НДС = 22,51 руб.);

37 дней – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

- водоотведение: 0,33 куб.м х 12,11 руб. х 37 дней = 147,86 руб., где:

0,33 куб. м – нормативный объем водоотведения в сутки, согласованный сторонами (по общему правилу объем сточных вод равен объему потребленной воды);

12,11 руб. – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (10,26 руб. + 18%НДС = 12,11 руб.);

37 дня – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Нефедовым С.А. произведена оплата потребленного коммунального ресурса (холодная вода) и отведенных сточных вод на общую сумму 5 (показания прибора учета холодного водоснабжения) х 22,51 + 5 (водоотведение) х 12,11= 173,1 руб.

Итого: 274,85 +147,86 -173,1 = 249,61 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- водопотребление 0,33 куб. м. х 24,31 руб. х 287 дней = 2302,4руб., где:

0,33 куб.м – нормативный объем водопотребления в сутки, согласованный сторонами;

24,31 руб. – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (20,6 руб. + 18%НДС = 24,31 руб.);

287 день – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

- водоотведение: 0,33 куб. м х 13,12 руб. х 287 день = 1242,6 руб., где:

0,90 куб. м – нормативный объем водоотведения в сутки, согласованный сторонами (по общему правилу объем сточных вод равен объему потребленной воды);

13,12 руб. – стоимость коммунального ресурса в соответствии с представленным истцом счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (11,12 руб. + 18%НДС = 13,12 руб.);

287 день – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Нефедовым С.А. произведена оплата потребленного коммунального ресурса (холодная вода) и отведенных сточных вод на общую сумму 29 (показания прибора учета холодного водоснабжения) х 24,31 + 29 (водоотведение) х 13,12= 1085,47 руб.

Итого: 2302,4+1242,6 -1085,47 = 2459,53 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма стоимости потребленного ресурса (холодная вода) и отведенных сточных вод составит: 249,61+2459,53=2709,14 руб.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ как постановленного с нарушением норм материального права и принятии по делу нового решения о частичном удовлетворении иска АО «Тулагорводоканал» и взыскании с Нефедова С.А. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный выше период в размере 2709,14 руб.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5431 руб.

В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Привокзального районного суда г. Тулы от 19 ноября 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования АО «Тулагорводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Нефедова Сергея Анатольевича в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность в размере 2709 (Две тысячи семьсот девять) рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей, а всего взыскать 3109 (Три тысячи сто девять) рублей 14 копеек.

В остальной части апелляционную жалобу АО «Тулагорводоканал» оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи