Дело №
УИД №RS0№-52
Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 ноября 2023 года
Северский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенный экскаватор-погрузчик Теrex 860, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Реалист Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 2 515 800 рублей на приобретение экскаватора-погрузчика Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 820, заводской номер рамы №, год изготовления 2007. Согласно п. 2. Кредитного договора кредит предоставлен на срок 36.5 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с п. 4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Реалист Банк» был вынужден обратиться в Таганский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ решением Таганского районного суда <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 954 090 рублей 76 копеек из них: сумма основного долга в размере 1 802 084 рубля 36 копеек, проценты 15 083 рубля 93 копейки, проценты на основной долг в размере 48 204 рубля 93 копейки, пени на сумму основного долга в размере 87 974 рубля, пени на сумму процентов в размере 788 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 970 рублей 45 копеек, а всего 1 978 061 рубль 21 копейка, обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – имущество экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 820, заводской номер рамы №, год изготовления 2007, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 1 800 000 рублей. АО «Реалист Банк» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А32-24720/2018-38/62-Б) заявление АО «Реалист Банк» признано обоснованным и введена в отношении ФИО1 процедура банкротства- реструктуризация долгов, требования АО «Реалист Банк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1 996 658 рублей 21 копейка основного долга, 330 439 рублей 94 копейки пени. Указанная сумма, включенная в реестр, была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-24720/2018-38/62Б утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, предусматривающий погашение задолженности кредитору АО «Реалист Банк» в размере 2 327 098 рублей 15 копеек, в т.ч 1 996 658 рублей 21 копейка основного долга и пени 330 439 рублей пени ежемесячными платежами по 67 795 рублей 75 копеек, в т.ч. 54 027 рублей 42 копейки основного долга и 13 768 рублей 33 копейки пени, в течении 24-х месяцев, начиная с сентября 2019 года и 700 000 рублей единоразово путем списания со счета ПАО «Росбанк» на счет АО «Реалист Банк» в счет погашения основного долга. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик полностью погасил сумму задолженности, включенную в реестр требования кредиторов ФИО1 в размере 2 327 097 рублей 15 копеек, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма долга в размере 194 008 рублей 83 копейки, сформированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была погашена, кроме того указанная сумма не была включена в реестр требований кредиторов. Указанная задолженность по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 008 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 080 рублей 18 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения относительно исковых требований, а также ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Реалист Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 2 515 800 рублей на приобретение экскаватора-погрузчика Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011.
Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 820, заводской номер рамы №, год изготовления 2007. В соответствии с п. 13. Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.
Кредит в сумме 2 515 800 рублей выдан ответчику Кредитором.
Согласно п. 2. Кредитного договора кредит предоставлен на срок 36.5 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита.
В соответствии с п. 4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10% годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 820, заводской номер рамы №, год изготовления 2007. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.
Дата платежа по кредиту 27 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 83 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Реалист Банк» был вынужден обратиться в Таганский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ решением Таганского районного суда <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 954 090 рублей 76 копеек из них: сумма основного долга в размере 1 802 084 рубля 36 копеек, проценты 15 083 рубля 93 копейки, проценты на основной долг в размере 48 204 рубля 93 копейки, пени на сумму основного долга в размере 87 974 рубля, пени на сумму процентов в размере 788 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 970 рублей 45 копеек, а всего 1 978 061 рубль 21 копейка, обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – имущество экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 860, заводской номер рамы №, год изготовления 2011, экскаватор-погрузчик Terex 820, заводской номер рамы №, год изготовления 2007, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 1 800 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, получен исполнительный документ, возбуждено исполнительное производство.
АО «Реалист Банк» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № А32-24720/2018-38/62-Б) заявление АО «Реалист Банк» признано обоснованным и введена в отношении ФИО1 процедура банкротства- реструктуризация долгов, требования АО «Реалист Банк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1 996 658 рублей 21 копейка основного долга, 330 439 рублей 94 копейки пени. Указанная сумма, включенная в реестр, была рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-24720/2018-38/62Б утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, предусматривающий погашение задолженности кредитору АО «Реалист Банк» в размере 2 327 098 рублей 15 копеек, в т.ч 1 996 658 рублей 21 копейка основного долга и пени 330 439 рублей пени ежемесячными платежами по 67 795 рублей 75 копеек, в т.ч. 54 027 рублей 42 копейки основного долга и 13 768 рублей 33 копейки пени, в течении 24-х месяцев, начиная с сентября 2019 года и 700 000 рублей единоразово путем списания со счета ПАО «Росбанк» на счет АО «Реалист Банк» в счет погашения основного долга. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик полностью погасил сумму задолженности, включенную в реестр требования кредиторов ФИО1 в размере 2 327 097 рублей 15 копеек, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма долга в размере 194 008 рублей 83 копейки, сформированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была погашена, кроме того указанная сумма не была включена в реестр требований кредиторов. Указанная задолженность по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, при разрешении которого суд исходит из следующего:
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срок исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя операция по внесению очередного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-89). Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, нарушение прав для АО «Реалист Банк» наступило ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невнесением заемщиком очередного платежа, но при этом кредитор за судебной защитой в пределах срока не обращался.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 110).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Законом предусмотрена возможность восстановления судом срока исковой давности при пропуске этого срока по уважительной причине. К уважительным причинам пропуска срока исковой давности могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависевшие от воли истца, препятствовавшие подаче искового заявления в суд.
Пропуск срока исковой давности по неуважительной причине влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца не ходатайствовал о восстановлении срока, в исковом заявлении причины пропуска процессуального срока не обозначены.
При таких обстоятельствах довод ответчика ФИО1 об истечении срока исковой давности является обоснованным.
С учетом пропуска истцом срока исковой давности суд считает требования истца незаконными и не подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Северского районного суда
<адрес> А.А. Емельянов