Решение по делу № 2-703/2016 от 20.05.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2016 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиной А.Н.,

с участием истца К.Е.Н., ответчика А.Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску К.Е.Н. к А.Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Информация скрыта», обществу с ограниченной ответственностью «Информация скрыта», обществу с ограниченной ответственностью «Информация скрыта», муниципальному унитарному предприятию «Информация скрыта», некоммерческой организации «Информация скрыта» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

К.Е.Н. обратилась в суд с иском к А.Н.Н. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ООО «Информация скрыта», ООО «Информация скрыта», ООО «Информация скрыта», МУП «Информация скрыта», некоммерческая организация «Информация скрыта», в качестве третьего лица – ООО «Информация скрыта».

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирован и проживает ее отец А.Н.Н. В настоящее время у нее с ответчиком возникли разногласия о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг по указанной квартире. Поскольку добровольно произвести раздел лицевых счетов не представляется возможным, просит определить порядок и размер участия А.Н.Н. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из Информация скрыта доли начисляемых платежей за квартиру по адресу: <адрес> обязать ответчиков ООО «Информация скрыта», ООО «Информация скрыта», ООО «Информация скрыта», МУП «Информация скрыта», некоммерческая организация «Информация скрыта» ежемесячно предъявлять А.Н.Н. отдельные платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него Информация скрыта доли начисляемых платежей за данную квартиру.

В судебном заседании истец К.Е.Н. отказалась от иска и просит прекратить производство по делу, поскольку она не намерена поддерживать заявленные требования.

Ответчик А.Н.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Заявление К.Е.Н. выражено в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ К.Е.Н. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ К.Е.Н. от иска.

Производство по делу по иску К.Е.Н. к А.Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Информация скрыта», обществу с ограниченной ответственностью «Информация скрыта», обществу с ограниченной ответственностью «Информация скрыта», муниципальному унитарному предприятию «Информация скрыта», некоммерческой организации «Информация скрыта» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий      О.О. Ноздрина

2-703/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Караваева Е.Н.
Ответчики
ООО "Газпром теплоэнерго Орел"
ООО ПЕРВАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ
Алдохин Н.Н.
ООО "Газпром межрегионгаз Орел"
Неккомерческая организация "Региональный Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территори
МУП "Водоканал"
Другие
ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Подготовка дела (собеседование)
07.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
14.07.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее