Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Скринниковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Гелиос» к Загреба Р.В., Лузанов Е.А. о взыскании сумм причиненного ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании сумм причиненного ущерба в порядке регресса.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по месту регистрации ответчика.
Ответчик просили отнести разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Орловский районный суд <адрес>.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Так, из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском по месту жительства одного из ответчиков – Загреба Р.В.: г. Ростов-на-Дону, <адрес>.
Со слов Загреба Р.В. он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В г. Ростове-на-Дону по данному адресу проживают его родственники. Данные сведения также подтверждаются сведениями адресно-справочной службы.
Ответчик Лузанов Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>-66, л.53
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что данных о нахождении/проживании ответчиков на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону, материалы дела не содержат.
В связи с чем, гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орловский районный суд <адрес>, по месту регистрации одного из ответчиков – Лузанов Е.А.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░