Дело № 2-459/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2018 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием представителя истца Матюнина В.В., ответчика Лебедевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Александра Владимировича к Лебедевой Лидии Леонидовне и Лебедевой Ирине Юрьевне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.В. обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к Лебедевой Л.Л. и Лебедевой И.Ю. о признании договора купли-продажи от 31.03.2016 между ООО «Группа компаний «Еврофинанс» и Лебедевой Л.Л. о продаже земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, недействительным и применении последствий недействительности сделки; <данные изъяты>; признании за Герасимовым А.В. права собственности на 37/100 доли в праве собственности на спорный земельный участок и жилой дом.
Истец Герасимов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Матюнин В.В. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Лебедева И.Ю., являющаяся представителем ответчика Лебедевой Л.Л. по доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Ответчик Лебедева Л.Л., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Группа компаний «Еврофинанс» и ДНТ «Финская деревня», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с этим, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя Герасимова А.В. по доверенности Матюнина В.В. от заявленных требований, поскольку это входит в объем полномочий представителя, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При подаче искового заявления, в том числе уточненного, истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 11 451 руб., которая подлежит возврату в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 18.06.2018 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 05.07.2018 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 151(░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░