Решение по делу № 2-1367/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1367/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 18 мая 2016 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соловей В.А., Цапович Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам Соловей В.А., Цапович Л.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме **** руб., указывая, что между банком и Соловей В.Ф. был заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере **** руб. на срок 48 месяцев под 20,1% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. **.**.** заемщик Соловей В.Ф. умер. Истец просит взыскать задолженность по кредиту Соловей В.Ф. с наследника Соловей В.А. в сумме **** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб.

**.**.** в Печорский городской суд поступили уточненные исковые требования, истец просит взыскать задолженность по кредиту в сумме **** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб. с наследника Соловей В.Ф. – Цапович Л.В.

    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Цапович Л.В. исковые требования признала частично, указав, что приняла наследство после смерти отца Соловей В.Ф. в сумме **** рублей **** копеек.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению частично.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соловей В.Ф. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере **** руб. на срок 48 месяцев под 20,1% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов (л.д.8-14).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита перед Соловей В.Ф., что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**. о перечислении денежных средств в сумме **** рублей на счет заемщика ( л.д.16).

ОАО «Сбербанк России» переименован в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в связи с чем, в Едином государственном реестре юридических лиц **.**.**. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием.

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами.

Согласно свидетельству о смерти Соловей В.Ф. умер **.**.**, о чем территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Печоры УЗАГС РК сделана актовая запись №... (л.д.20).

    По кредитным обязательствам Соловей В.Ф. образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**.**. составила **** руб.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов дела наследником Соловей В.Ф. является его дочь Цапович Л.В.

Соловей В.А. умерла **.**.**.

    По сведениям нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В. от **.**.** на основании заявления о принятии наследства по закону от Цапович Л.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершего Соловей В.Ф. (л.д.31).

**.**.** на имя Цапович Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Из справки ПАО «Сбербанк России» о состоянии вклада Соловей В.Ф. следует, что **.**.** со счета №... наследнику выдано **** рублей и со счета №... наследнику выдано **** рублей (л.д.75-76).

Таким образом, ответчик Цапович Л.В., являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество в размере **** рублей **** копеек.

Ответчик Цапович Л.В., как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Цапович Л.В. задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. размере **** руб. **** коп.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ **.**.**. ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ **** ░░░░░░ (****), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ (****).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░.░.