Решение по делу № 2-1167/2016 от 25.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<дата> года г. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 539 руб. 45 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 40 330 руб. 94 коп., просроченные проценты – 15 838 руб. 65 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 9 369 руб. 86 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 166 руб. 18 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «<данные изъяты>» и ФИО4 заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор , в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 36 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплачивать на них проценты в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась истребуемая истцом задолженность.

Представитель АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил направить в его адрес копию принятого по делу решения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по адресу регистрации (л.д.40), об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорным правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Из материалов дела следует, что <дата> от ФИО2 в АО «<данные изъяты>» поступило заявление-анкета (оферта) , на основании которого Банк предоставил ответчику кредитную карту (акцептовал) с установленным кредитным лимитом в размере 36 000 руб. (л.д.24). Заключенный кредитный договор состоит из заявления-анкеты, условий комплексного банковского обслуживания и утвержденных тарифов. ФИО2 приняла на себя обязательство по возврату предоставленных ей денежных средств на условиях, установленных кредитным договором.

Как следует из анкеты-заявления, полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 21 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4 % годовых, при равномерной погашении кредита в течение двух лет – 36,3 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 руб., полная стоимость кредита уменьшается.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания Банк вправе в одностороннем порядке и в любой момент изменять лимит задолженности по кредитной карте в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

ФИО2 была полностью ознакомлена с условиями комплексного банковского обслуживания (л.д. 28-30), предоставления денежных средств, взимаемых Банком процентов, комиссий, штрафов, полной стоимостью кредита, тарифами Банка, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-анкете.

Согласно утвержденным тарифам по кредитной карте (л.д.26) беспроцентный период кредитования составляет 55 дней, процентная ставка по операциям покупок составляет 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств – 36,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 290 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,2 % в день.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив <дата> ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом денежных средств в размере 36 000 руб. (л.д.17-22).

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 17-20), выпиской по счету (л.д. 21-22).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 17-20), справки о размере задолженности (л.д.9), задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на <дата>, составила 65 539 руб. 45 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 40 330 руб. 94 коп., просроченные проценты – 15 838 руб. 65 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 9 369 руб. 86 коп.

<дата> Банк в соответствии с п.9.1 Условий комплексного банковского обслуживания расторг заключенный с ФИО2 кредитный договор путем выставления ей заключительного счета (л.д.31) и задолженности к оплате в вышеуказанном размере, ответа на которое от ответчика не последовало, прекратив в дальнейшем начисление процентов.

Ввиду того, что ответчиком ФИО2 не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения ею своих обязательств по кредитному договору; из заявления представителя истца следует, что задолженность до настоящего времени не оплачена, суд находит исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу в размере 40 330 руб. 94 коп., просроченных процентов в размере 15 838 руб. 65 коп., основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в размере 9 369 руб. 86 коп., суд не находит, поскольку они предусмотрены заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены, и соразмерны последствиям нарушения обязательства, соответствующего ходатайства об их уменьшении суду ответчиком не заявлено, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в вышеуказанном размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 166 руб. 18 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 65 539 руб. 45 коп., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу- 40 330 руб. 94 коп., просроченные проценты – 15 838 руб. 65 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы – 9 369 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 166 руб. 18 коп., а всего взыскать 67 705 (шестьдесят семь тысяч семьсот пять) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья              Л.В. Родина

2-1167/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Данько Е.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее