Решение по делу № 5-379/2020 от 25.08.2020

УИД 58RS0008-01-2020-002592-19

    № 5-379/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Пенза 14 сентября 2020 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Удалова Алексея Владимировича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 6451758, Удалову А.В. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 24 мая 2020 г. в 20.25 часов Удалов А.В. без причин и острой необходимости находился в общественном месте около дома № по <...>, нарушив режим самоизоляции, покинув место жительства, при этом распивал спиртные напитки, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 и п. 3.12.3 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Удалов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено Удаловым А.В. 27.05.2020 года, срок давности привлечения к административной ответственности истекает 27.08.2020 года.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Удалова А.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, то производство по делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9, ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Удалова Алексея Владимировича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: